有圖／「毀林小組」看清楚！林智堅秀時間序證明絕無抄襲

記者黎冠志／台北報導

▲「毀林小組」看清楚！林智堅秀時間序證明絕無抄襲。（圖／林智堅競選辦公室提供）

國民黨持續追打民進黨桃園市長參選人林智堅論文案，而林智堅當年的台大國發所指導教授、現任國安局長陳明通23日透過《中央社》發4千字聲明，重申林智堅絕無抄襲。林智堅今（24日）也在民進黨中央黨部召開記者會，並拿出相關證據反擊。

還原整個時間軸，2013年9月林智堅為時任議員並以在職專班入學，2014年11月29日九合一大選當選新竹市長，2015年上半年林智堅提供內部民調數據給陳明通，2015年8月11日陳明通以「2014年台灣地方選舉柯文哲現象的外溢效果」投稿期刊並於2016年5月刊出，2015年下半林智堅決定以2014年新竹市長選舉為研究主題。

2015年12月陳明通開始指導林智堅碩士論文研究計畫書寫作，2016年1月30日林智堅與陳明通見面討論研究計畫草稿；2016年2月1日陳明通將林智堅研究計畫草稿修改後寄還（助理代收），雷同文字在這版已存在。2016年5月18日林智堅申請碩士論言研究計畫口試時間，2016年5月24日林智堅研究計畫口試通過，2017年1月13日林智堅碩士論文口試通過。

至於余正煌在2010年以一般生入學，2015年12月21日以陸生認同為題進行上一個碩士論文研究計畫書口試，2016年1月因口試委員要求無法達成而求助陳明通，陳明通建議余正煌更換論文題目，改以研究林智堅。2016年2月中，陳明通指出，在取得林智堅同意把民調資料給余正煌參考。2016年3月8日余正煌將研究計畫寄給陳明通，此部分已完成公證。2016年3月22日余正煌的研究計畫口試通過，2016年7月19日余正煌碩士論文口試通過。

▲「毀林小組」看清楚！林智堅秀時間序證明絕無抄襲。（圖／林智堅競選辦公室提供）

林智堅表示，他要拿出證據透過證據來說話，相關事件最早的資料要追溯到14年前，這段時間他也跟兩位老師去尋求事實真相，他強調「我是原創，沒有抄襲。」他強調，台大論文部分，「第一發想（題目）在先，我是原創。第二，研究大綱在先；第三，研究設計的寫作也在先。」

林智堅重申，「我是原創，我絕無抄襲。」他表示他用的是自己選舉，也就是2014年選舉的資料，來做論文的發想，在陳明通老師的指導之下，2015年完成研究大綱，接著他積極和老師討論，在2016年的2月1日以前，他交付的研究計畫版本當中，已經有了研究設計。林智堅辦公室也拿出陳明通的email信箱截圖，證實陳明通已經收到林智堅提交的研究計畫，且在2016年2月1日凌晨1時1分回信將修改過的研究計畫給林智堅，也是能證明林的論文沒有抄襲的佐證。

林智堅也說，近日經過陳明通老師的轉述，2015年因為修課年限，余先生的論文遇到困難，所以找上陳明通商討，陳明通認為2014年選舉有許多可以研究的方向，於是陳明通以相同的研究資料、研究方法，不同的研究對象與研究題目去完成論文。也因此，陳明通將林的研究大綱、設計等，提供給余先生，「才有出現一些雷同。」

林智堅強調，他與於先生只有在導師宴上見過一次面，兩人過去從來沒有聯繫，「我當時出於善意提供相關資料」，而陳明通是認真盡責的老師，余生也積極認真想要完成自己的論文，「會造成這樣的結果，我們都始料未及」。至於中華大學論文部分，也絕非向外界所述，研究發表專為他而生。

▲「毀林小組」看清楚！林智堅秀時間序證明絕無抄襲。（圖／林智堅競選辦公室提供）

林智堅說，這幾周他請教了教授、老師以及法律的專業，他強調著作權的產生在他和老師於研討會發表時，就已經產生，轉移的單位不會去追溯。國民黨多次抹黑，說他2007年利用立委助理身分，去影響或關說當時的國科會，「這是完全的無中生有，這是一個惡意的攻擊跟編撰，並且侵犯我與相關老師、包括政府承辦人員的人格。」

林智堅說，這部分和台大一樣，一開始就已經對不實指控提出告訴，這段時間以來針對不實的指控、謠言，他與團隊也與律師持續收集。「對手陣營還有有心人士用似是而非的資料，包括著作權、智產權等法律相關的論點，說我剽竊科管局的研究成果，或我和中華大學違反和科管局的契約，這些指控都不是事實。」