不忍林陣營指涉！余正煌：從沒看過林智堅論文，也懶得去看

記者鄭佩玟／台北報導

▲民進黨桃園市長參選人林智堅身陷「論文案」。

民進黨桃園市長參選人林智堅「論文案」持續延燒。林智堅競辦發言人黃韋鈞今（28）日表示，該案另一位當事人余正煌在論文中，有三點突兀、前後邏輯相反的地方，對比林智堅論文則都符合邏輯，足以證明林智堅論文為原創，絕無抄襲。余正煌下午也透過律師回應，「從來沒有看過林智堅論文」，也懶得去看。

黃韋鈞三點說明包括，強調林智堅使用第一人稱寫作「我們進一步追問」來談民調如何進行，這是因為該民調是出自競選團隊，使用第一人稱較符合邏輯；但在余正煌的文章中一樣使用「我們」，然該民調並非他得到的第一手資料，而是林智堅所提供的資料，在這裡使用「我們」就會很奇怪。

黃韋鈞指出，第二個部分是林智堅的研究架構符合寫作邏輯，例如文中把「棄保」蔡仁堅的民調數據，作為研究依變項，以證明三腳督現象；對比余正煌的研究架構並沒有設定依變項，卻仍有依變項的段落，顯得比較突兀一點。

黃韋鈞說，第三個部分是林智堅的研究變數同樣較符合邏輯，林智堅在論文中假設選民會因為高學歷支持蔡仁堅，但使用同樣數據的余正煌則假設選民會支持林智堅，這就不太符合前文所述，高學歷的選民會支持高學歷的候選人，前後邏輯相反。

對此，余正煌下午委由律師大動作反擊，直言「從來沒有看過林智堅論文，不知道他論文寫什麼，到現在都沒看過，因為也懶得去看，跟他沒關係」。