聽新聞
0:00 0:00

幕後/藍白頻打《鏡電視》 知情人士揭2目的:如媒體版宇昌案

  • A-
  • A
  • A+
打賞星星

記者高逸帆/台北報導

鏡電視董事長裴偉。知情人士分析在野打鏡電視目的(圖/翻攝自臉書)

▲鏡電視董事長裴偉。知情人士分析在野打鏡電視目的(圖/翻攝自臉書)

《鏡電視》近來引發爭議,董事長裴偉的錄音檔還遭外流,被在野黨頻頻抨擊,也連帶打擊執政的民進黨。對此,有知情黨政人士今(29)日分析表示,這是集結黨政力量和統媒的聯合攻勢,《鏡電視》的相關案件,正在被打成如當年抹黑總統蔡英文一般,成為媒體版的宇昌案。

知情人士指出,這是藍白跟統媒編造風向的劇本,《鏡週刊》的爆料是為了《鏡電視》,而《鏡電視》的籌設是因為府院介入,而府院的介入,是因為裴偉的奔走。因此,藍白跟統媒連日來聚焦擴散這些論調,攻擊《鏡週刊》,攻擊《鏡電視》,在之前經營權敗下陣來的前董座陳建平等也跟著打蛇隨棍上。

知情人士分析背後兩目的,第一、把週刊揭露過,包括林姿妙弊案,高虹安、張善政涉及學術不倫和公私不分等,都推給是執政黨透過週刊的政治操作,「模糊」弊案本身的焦點。

第二、「圍魏救趙」。替目前因為權利金爭執,而被系統台申請下架的TVBS,讓NCC的委員們在外界一片新聞風潮中,不敢輕易做決定,甚至以不相干理由推翻市場邏輯,讓T台繼續在新聞頻道的C位中(55、56頻道)一次擁有兩台,作收可觀的收視利益。

知情人士直指,這些攻擊有三個不合邏輯之處,首先,《鏡週刊》打擊對象橫跨藍綠,何止針對藍軍?舉凡促轉會案、翁茂鍾等大案,到打蘇震清連當時的總統府秘書長蘇嘉全都連帶打包「處理」、總統府發言人丁允恭(甚至出了三期)。他說,週刊評論、觀點對於府院、執政黨從來不假辭色,但也沒看過府院說這是替國民黨助選,更沒有像這次,有某陣營甚至發動網軍肉搜記者,攻擊週刊。

知情人士表示,第二個不合邏輯:《鏡電視》申設期間長達2年,是國內所有電視台申設期最長,附帶條件最多的電視台。他說,所謂「府院介入」的結果,卻是審查期比別人長,規範條件比其他新聞台更嚴,創設人豈不自找麻煩?又換個角度,這不就證明關切遊說都無法動搖政府客觀辦事的立場。

知情人士說,第三個不合邏輯:截至今天為止,以政治力無論是假質詢之名發動攻擊,甚至更惡質的動用公權力介入媒體的內部治理,只要google一下新聞紀錄,就是民眾黨、時代力量以及國民黨。他說,台北市政府更因為濫用勞檢等公權力,目前被司法調查。簡單說目前攻擊執政黨介入《鏡電視》案的,跟實際上介入的是同一組人。

知情人士說,從申設、上架到營運相關的所有程序,《鏡電視》受到的要求,按理說就應該跟其他電視台受到一體對待,不應該成為例外。他認為,就如同當藍白之流在過去對前新竹市長林智堅檢視的標準,現在就不應該因為自己的候選人受不了同樣標準的檢視,而反過來攻擊檢視者。

大數據推薦
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了