連千毅力拚輕判「做愛心嘸用」！二審仍重判7年原因曝光

記者林昱孜／高雄報導

▲高雄直播主連千毅上訴遭駁回，維持一審原判。（圖／翻攝畫面）

高雄直播主連千毅與寵物店老闆鄭又仁互槓，並於2019年9月掀起「直播主之亂」，隔年7月，連千毅被高雄地院依違反組織犯罪條例、槍砲、恐嚇等6罪判刑，應執行刑期為七年；連千毅提上訴，更積極從事公益活動求輕判，但仍高雄高分院今（12）日駁回，維持一審原判理由曝光。

直播天王連千毅與「大仁哥」鄭又仁互槓，自2019年9月17日凌晨開始，高雄掀起一場直播主之亂，深夜鬧哄哄甚至還開槍，引起高層震怒，現任警政署長、時任刑事局長黃明昭還南下坐鎮督軍，高雄也陷入了治安黑暗期。檢警大動作發動搜索，並查扣相關事證，連千毅也在21日於新北市中和遭到逮捕，案件經偵結起訴後，一審被高雄地院依違反組織犯罪條例、槍砲、恐嚇等6罪，分別判處有期徒刑8年55天，其中1年刑期與55天拘役，可易科罰金42萬元，應執行刑為七年。

連千毅不服判決委任律師提出上訴，今(12）日高雄高分院二審駁回，維持一審原判，也就是說連千毅得被關至少7年，全案還可上訴；為了拚輕判，連千毅還多次在臉書PO出自己做公益事蹟，也在辯論終結前與謝姓被害人調解成立，自稱深知悔悟，請求法官給予改過自新的機會，但高雄高分院認為，此為犯罪後態度上改正，衡諸上開辯解以及各罪犯行，經審酌後量刑已屬正當。

▲高雄高分院庭長邱明弘說明，駁回連千毅上訴理由。（圖／記者林昱孜攝影）

高雄高分院庭長邱明弘指出，連千毅上訴意指雖稱認罪，但辯護人仍以未犯行、未指示、不知情、 未參與或不符合犯罪構成要件等理由，主張應為無罪之判決，但此與證據及事實不符，或對犯罪構要件認知有誤，均屬於為自己之認知，說詞與法官認定相異，難認有理，因而駁回上訴。至於高雄高分院二審改判部分，則包括連千毅賴姓、謝姓、邱姓、卡里等4名小弟認罪，獲得緩刑5年。