高虹安撇兼職秀電子郵件　藍綠籲高拿「正式文件」講明白

記者侯彩紅、林育鋒／新竹報導

民眾黨新竹市長候選人高虹安爭議一波未平一波又起，不只論文風波未解，對於兼職的爭議也遲遲提不出「正式文件」說明，反而拿出私人的電子信件充當證據，但這也讓藍綠候選人不能接受，呼籲高虹安講清楚說明白，政治評論員更分析，整起事件還有一個關鍵，就是高虹安當年很可能沒有「依照程序」簽呈，那就衍生「特權爭議」。

▲高虹安至今拿不出能翻案的正式文件，反而拿出私人的電子信件充當證據。

高虹安博士論文截至28日下午5點已經突破123萬下載數目，換句話說資策會可求償金額還會持續攀升，但高虹安要面對的不只是論文爭議。

民眾黨新竹市長候選人高虹安（2022.10.26）：「那這封郵件裡面大家也可以看到，其實它CC了幾位主管，我所提出來的郵件都是有證據的。」

拿出一張張電子郵件，內容包括辛辛那提大學的信、教授李傑的信，甚至是資策會主管寄給她的電子郵件，高虹安至今拿不出能翻案的正式文件。

民進黨新竹市長候選人沈慧虹：「我想做為一個政治人物，應該拿出正式的一些文件來告訴選民說清楚、講明白。」

國民黨新竹市長候選人林耕仁：「機關單位都是用簽呈電子公文在核准，但是到高委員這裡就都變成電子郵件聯絡。」

面對藍綠猛攻，高虹安遲遲未正面回應，而政治評論員也分析信件上的提到的關鍵人物恐怕都會面臨司法調查。

資深媒體人陳東豪：「她提出電子郵件她一定會拿給檢察官，那檢察官就要查，問當年是怎麼樣，當時你可能是便宜行事，也就是說你可以讓它按照正常程序走你不走，其他的人有簽呈你沒有（簽呈）就變成特權了。」

爭議一波又一波，現在還有律師爆料2015年10月1日有一筆專利申請資料，說高虹安是發明人之一，但申請人卻不是資策會，反而是科智企業負責人，讓他質疑根據專利法，員工在工作時的發明、專利權和專利申請應該屬於雇主，換句話說高虹安在資策會任職期間的發明應該屬於資策會。

高虹安不只博士論文爭議未解，兼職風暴滾雪球更讓她一個頭兩個大。