競品分析就用i-Buzz VOC+ 報告分析模組觀察競爭關係

  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿

文/ i-Buzz口碑網路研究中心

在做提案前,行銷人與代理商需要透過競品分析,找出主要競品的競爭關係,了解品牌與競品間的差距,找出劣勢與新的機會,並透過學習競品來協助擬定或調整策略,作預算的分配調整。但在競品分析時,易因關鍵字組數設定太少,無法觀察完整競品清單;沒有第三方數據佐證,只能用內部主觀判斷競品,而挑錯對手;缺乏長時間數據,導致分析結果過於片面。

現在只要有i-Buzz VOC+的「報告分析模組」,無需自行設定關鍵字語法,即可快速取得完整的競品分析資料,以香氛產業為例,建立專屬的專家語詞庫,能更快速直覺的了解消費者對品牌的想法。

針對全方位的競爭品牌分析,我們將以下五點列為分析重點:

1. 聲譽定位分析:透過量質化兩種維度找出品牌落點,能快速得知品牌目前首要解決的問題,了解是聲量上或評價上需要做調整。

2. 能見度分析:透過觀察品牌與競品的聲量排行與佔比,分析與競品的競爭關係和差距。

3. 熱門來源差異分析:檢視品牌與競品間熱門區塊佔比的差距,做行銷策略的調整。

4. 網友關注重點分析:觀察消費者的關注重點差異,從中找出新的行銷創意點。

5. 好感度分析:透過正負評總覽P/N值觀察網友對品牌與競品的好感度差距,並從正負面關鍵字雲中,了解網友對於品牌的正負面關注重點。

▲(圖/翻攝自i-Buzz網路口碑研究中心)

i-Buzz VOC+擁有服務客戶14年的產業分析經驗,透過專業的產業數據分析師,深入了解行銷人的需求,只需透過『報告分析模組』工具,就能快速一鍵下載完整的競品分析圖表。

▲(圖/翻攝自i-Buzz網路口碑研究中心)

1. 聲譽定位分析:

透過聲譽定位分析,以品牌的聲量作為X軸、好感度(P/N值)作為Y軸,讓使用者能夠對於目前產業中競品間的競爭關係一目瞭然,並了解品牌落點和必須優先解決的問題。以Penhaligon's舉例,定位在第三象限,聲譽都偏低,需積極優化能見度與評價。

▲(圖/翻攝自i-Buzz網路口碑研究中心)

2. 能見度分析:

從聲量佔比,了解品牌能見度表現,並透過聲量排行中了解品牌與競品的聲量差距。從圖可知,Penhaligon's佔比2.51%排行第六名,若想進入前五名,跟第五名Chanel差距1472筆聲量,約每個月要增加246筆聲量。

▲(圖/翻攝自i-Buzz網路口碑研究中心)

3. 熱門來源差異分析:

透過來源類型佔比觀察,檢視品牌與競品間熱門區塊佔比的差距,做行銷策略的調整。由圖可得,Penhaligon's與2-4名的主要落差來自於社群的露出不足,應該增加社群的投資量。從社群頻道差異來看,以前三名來看,Top10品牌最熱門的社群板塊為美妝網紅社群及品牌官方社群為主。而Penhaligon's則是以美妝媒體社群為主,建議可做行銷策略的調整。

▲(圖/翻攝自i-Buzz網路口碑研究中心)

想了解如何更快速地找到網友關注的重點,以及對於品牌的好感度嗎?「完整文章內容」請見 > 競品分析就用i-Buzz VOC+,報告分析模組觀察競爭關係

【延伸閱讀】

品牌健檢就用i-Buzz VOC+,報告分析模組檢核品牌全方位表現

產業趨勢觀察就選i-Buzz VOC+ 報告分析模組迅速解決年度提案!

做報告就用i-Buzz VOC+, 報告分析模組快速搞定月/季報!

加入 @setn 好友

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了