聽新聞
0:00 0:00

他批高鐵設板橋站「浪費時間」 網揭八卦:台北站才早該拆除

高鐵板橋站服務了許多身在新北市的民眾。(圖/中央社)

▲高鐵板橋站服務了許多身在新北市的民眾。(圖/中央社)

生活中心/謝宛真報導

逢年過節返鄉出遊,高鐵總扮演重要疏運角色之一,但有網友納悶高鐵公司為何有了台北站,還要設板橋站,認為根本拖延旅客抵達目的地時間,應該移除板橋站。沒想到話題引發熱烈討論,其他網友紛紛點出心中最該移除的高鐵車站,更指出南港站設立後,台北站才是早該拆除的大站!

有網友在PTT八卦板以「高鐵能移除板橋站嗎?」為題,表示自己喜愛直達車,但每次高鐵北上進入台北時,都要花時間進板橋,導致列車速度放慢,還要等上下的旅客。原PO疑惑表示板橋到台北也沒很遠,才3、4分鐘,為何要在板橋設站,希望可以直接「台中到台北」或「桃園到台北」。

面對原PO疑問,網友紛紛指出板橋站存在的重要功能,「分散台北站人潮」、「板橋站明明就很方便」、「你是要台北車站塞爆喔?」、「不停板橋也不會快2分鐘啦」、「答案就是雙首都,疏散人流用」、「其實板橋站每日進出人數約南港2倍」、「是不是很少搭高鐵啊?若移除板橋站,搭高鐵可能從忠孝西路開始排隊台北站太小,人全跑過來會擠爆」。

高鐵台北站腹地不大,遇到大節日總會出現長長人龍。(圖/中央社)

▲高鐵台北站腹地不大,遇到大節日總會出現長長人龍。(圖/中央社)

不少網友也紛紛列舉心中最該砍掉的高鐵車站,「板橋是新北大站~~認真說該移的是彰化站」、「苗栗移除不反對」、「彰化苗栗真的是該廢了,特別是彰化,大部分彰化人都去烏日搭」、「把彰化嘉義先廢」、「要刪哪輪得到板橋笑死」、「新竹繳最多稅,留新竹就好」。

但最引起注意的,是網友們不約而同聊起高鐵八卦,指出高鐵台北站才是早該拆除的站點,「其實最該廢的是台北」、「台北沒規劃共構,台北才該移除好嗎」、「當初沒台北站喔」、「台北站才是多的,原本預計南港站蓋好就要廢掉台北站」、「南港站有基隆跟宜蘭旅客」、「台北車站最該廢吧,佔用台鐵的鐵軌」、「其實台北站的地是台鐵的,現在要不回來最慘」、「台北才該移除,把車站還給台鐵,南港直達板橋就好」、「廢台北吧,反正板橋到台北也沒很遠」。

加入 @setn 好友

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了