立委初選納戰力值？游淑慧曝盲點、過去慘痛教訓：初選比大選更茫然

記者李鴻典／台北報導

▲游淑慧說，民調有兩種，開高走低、開低走高……開頭不重要，結局才是定生死。（圖／翻攝自游淑慧臉書）

媒體報導，國民黨受南投補選敗選的衝擊後，黨中央考慮未來民調不再是人選提名時的唯一考量，將適度納入候選人「戰力值」，作為提名重要參考依據。對此，積極耕耘基層、表態投入黨內立委初選的國民黨台北市議員游淑慧今（7）天表示，完善制度固然重要，但制定制度和執行制度的人往往才是最大的變化。她感嘆，突然覺得對她來說，初選比大選更茫然，「只能被動抓瞎的等待時程跟辦法」。

游淑慧說，民調有兩種，開高走低、開低走高……開頭不重要，結局才是定生死。

她直言，針對黨內有人提出立委初選納入戰力值指標，她個人是既期待又怕受傷害。

游淑慧表示，用多元的指標來作為提名人的綜合評估，或許是比較完整的戰略。畢竟民調的當下，「有時候只是知名度而不是支持度，因為還未經過選戰嚴格檢驗攻防」。還記得2020年，許多立委選區最後都是開高走低，被飲恨翻盤。

游淑慧說，如同前立委蔡正元所言，在選舉過程裡面包括候選人的正當性、他個人的耐打度（戰力），還有能不能號招基本盤以外的支持者，才是更重要的決勝關鍵點，但所謂戰力值或其他指標，又都是非常抽象概念。如何具體化為可量化的指標，指標公平、公正，不變成模糊可操作的黑箱，則更為重要。

游淑慧意在言外表示，完善制度固然重要，但制定制度和執行制度的人往往才是最大的變化。「突然覺得對我來說初選比大選更茫然，只能被動抓瞎的等待時程跟辦法」。