獨家／雲林議長收賄獲保惹議　法界：雲檢勉強及格法官給補考機會

記者李忠憲／雲林報導

▲呂俊杰律師認為雲檢之辦此案只拿到60分，但還有補考機會。（圖／呂俊杰提供）

雲林地檢署偵辦達德能源集團行賄雲林縣議長沈宗隆等人，沈宗隆遭聲押卻改裁200萬元交保，引發議論。曾任檢察官與法官的呂俊杰律師10日表示，本案「雲檢只拿到60分」，離80分以上好成績還有一段距離。好消息是，「法官將行賄者收押，是給檢察官補考機會」，待證據補強後，仍有羈押公務員的可能。

寰瀛法律事務所律師呂俊杰表示，本案從強制處分看來，公務員收賄部分，現階段證據仍不足。如果收賄證據充足，依司法實務運作，公務員會遭裁定羈押。本件公務員雖交保，但廠商部分遭羈押，代表廠商部分除行賄外，應仍有構成其他犯罪。裁定廠商羈押不擔心日後貪污事證不足，有構成刑事補償問題。

▲雲林議長沈宗隆200萬元獲保。（圖／翻攝畫面）

他說，針對公務員收賄部分，廠商應有提出相關事證，至少證明不是子虛烏有。法院將行賄者收押，是讓檢方可持續透由行賄者提供證據地圖，補強公務員收賄的犯罪事證。如果順利補強，公務員仍有羈押之可能。

呂俊杰說，依他過往新北檢黑金組偵辦貪污經驗，檢調執行後才會得知公務員的辯詞，在執行時案件變數仍很大。但若能先鞏固行賄端不法事證，案件執行仍屬成功一半，必須從行賄者說法比對公務員辯詞後，規劃後續偵辦作為。

他認為，本案公務員收賄的犯罪事證，因法院裁定具保，已達及格成績，但未達80分以上的好成績。現階段仍不足認定，公務員有構成收賄的高度可能。但法院單方面將行賄者收押，透露出法院針對貪污案，讓檢方有後續補考機會，即持續透由行賄者證據補強，日後仍有將公務員羈押的可能。