聽新聞
0:00 0:00

女兵東引當兵太寂寞搭上同袍 夫家中垃圾桶見「威而鋼」綠炸

評論

這篇文章描述了一個令人震驚的故事,一名女兵在服役時與同袍發生不倫戀,甚至還有激戰的跡象,讓人夫發現後,決定提告並要求30萬元賠償。嘉義地院簡易庭認為,2人已經侵害人夫配偶權應連帶賠償8萬元,全案還可上訴。這篇文章提醒我們,在服役期間,應該更加注重自身行為,以免犯下不可挽回的錯誤。

這篇文章描述了一個令人震驚的故事,一名女兵在服役時與同袍發生不倫戀,甚至還有激戰的跡象,讓人夫發現後,決定提告並要求30萬元賠償。嘉義地院簡易庭認為,2人已經侵害人夫配偶權應連帶賠償8萬元,全案還可上訴。這篇文章提醒我們,在服役期間,應該更加注重自身行為,以免犯下不可挽回的錯誤。

問答

Q1. 以下何者是本文提到的證據? A. 威而鋼的外包裝 B. 汽車旅館的刷卡明細 C. 小王的身分證 D. 妻子的行李箱 A. 威而鋼的外包裝 Q2. 以下何者是本文提到的發生的事件? A. 兩人共乘一輛賓士車 B. 小王帶回家激戰 C. 小王和妻子搭一班船 D. 小王換船票 B. 小王帶回家激戰 Q3. 以下何者是本文提到的結果? A. 兩人被判賠償30萬元 B. 兩人被判賠償8萬元 C. 兩人被判賠償20萬元 D. 兩人被判賠償10萬元 B. 兩人被判賠償8萬元

Q1. 以下何者是本文提到的證據? A. 威而鋼的外包裝 B. 汽車旅館的刷卡明細 C. 小王的身分證 D. 妻子的行李箱 A. 威而鋼的外包裝 Q2. 以下何者是本文提到的發生的事件? A. 兩人共乘一輛賓士車 B. 小王帶回家激戰 C. 小王和妻子搭一班船 D. 小王換船票 B. 小王帶回家激戰 Q3. 以下何者是本文提到的結果? A. 兩人被判賠償30萬元 B. 兩人被判賠償8萬元 C. 兩人被判賠償20萬元 D. 兩人被判賠償10萬元 B. 兩人被判賠償8萬元

記者林昱孜/嘉義報導

在東引服役的女兵,與同袍發展出婚外情,遭人夫提告30萬。(示意圖/翻攝自PIXABAY)

▲在東引服役的女兵,與同袍發展出婚外情,遭人夫提告30萬。(示意圖/翻攝自PIXABAY)

一名女兵在東引服役時和同袍發生不倫戀,還疑似小王帶回家激戰,人夫在垃圾桶內看到威而鋼的外包裝,甚至還在妻子的行李箱中,發現男性的衣物和四角褲,除了汽車旅館的刷卡明細外,還查出兩人的露骨對話,種種跡象都顯示自己「被綠了」,氣炸提告並向2人求償30萬元。嘉義地院簡易庭認為,2人已經侵害人夫配偶權應連帶賠償8萬元,全案還可上訴。

根據判決書指出,去年9月22日,妻子帶回家的行李箱內,有著男性T恤、平口四角褲;人夫指出,妻子與小王是軍中同袍,去年10月22日,兩人共乘一輛賓士車,顯示搭乘同班機抵台,同時也曾在妻子帶回家的黑色包中,發現小王的身分證、軍人證、提款卡等證件。

人夫指出,人妻還曾經謊稱自己要回娘家,但卻最後卻發現當天晚上一張汽車旅館的刷卡明細;由於種種跡象都顯示自己被綠了,人夫得知小王島休日期後,隨即衝回家中,見到妻子在沙發上坐立難安,立即衝出巷口,果真見到正好離去的小王,家中垃圾桶便發現威而鋼的外包裝,妻子還冷回:「「你翻啊反正又翻不到什麼,有那個東西又不能證明什麼,又沒人來在那邊懷疑什麼」。

不僅如此,人夫還曾錄下人妻和小王的露骨對話,儘管後來人妻已經退伍,但仍住在東引,小王為了和妻子搭一班船甚至同住雙人艙房,設法和同袍換船票,人夫認為2人已經侵害自己配偶權,身心都難以承受,氣得提告並要求30萬賠償。

案件經嘉義簡易庭審理,人妻和小王都否認發生婚外情,但法官檢視相關證據,認為人妻帶小王貼身衣物、身份證件,關係已經超過普通朋友,如同戀人般親密互動,已經侵害人夫配偶權,但指控證據不足,判人妻和小王應連帶賠償8萬元,可上訴。

 

 

加入 @setn 好友

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了