聽新聞
0:00 0:00

獨家/三重中正陸橋禁行機車 他衝新北交通局臉書請願「慘被封鎖」

評論

這篇文章提到了中正陸橋僅供汽車使用的問題,以及民眾對開放陸橋供機車行駛的訴求。然而,新北市交通局回應道路空間不足且有安全之虞,遭到民眾的不滿和質疑。更讓民眾無法接受的是,交通局將民眾的留言刪除並封鎖,顯得不夠民主且不願意聆聽民意。民眾也提到了其他地方的機車道狹窄且容易積水,仍允許機車行駛,讓人感到不公平。政府應該要重視民意,積極與民眾溝通建立良好關係,加強對道路安全的管理,以提升交通品質與安全。

這篇文章提到了中正陸橋僅供汽車使用的問題,以及民眾對開放陸橋供機車行駛的訴求。然而,新北市交通局回應道路空間不足且有安全之虞,遭到民眾的不滿和質疑。更讓民眾無法接受的是,交通局將民眾的留言刪除並封鎖,顯得不夠民主且不願意聆聽民意。民眾也提到了其他地方的機車道狹窄且容易積水,仍允許機車行駛,讓人感到不公平。政府應該要重視民意,積極與民眾溝通建立良好關係,加強對道路安全的管理,以提升交通品質與安全。

問答

Q1. 中正陸橋是什麼交通工具的重要路段? A. 汽車 B. 公車 C. 機車 正確答案:A Q2. 為什麼民眾想開放陸橋供機車行駛? A. 為了增加道路的通行效率 B. 為了讓機車族方便行駛 C. 為了減少機車事故的發生 正確答案:B Q3. 民眾轉向交通局臉書請願的留言為何被刪除? A. 因為留言字數太多 B. 因為留言內容不當 C. 因為交通局不想回應民眾要求 正確答案:B

Q1. 中正陸橋是什麼交通工具的重要路段? A. 汽車 B. 公車 C. 機車 正確答案:A Q2. 為什麼民眾想開放陸橋供機車行駛? A. 為了增加道路的通行效率 B. 為了讓機車族方便行駛 C. 為了減少機車事故的發生 正確答案:B Q3. 民眾轉向交通局臉書請願的留言為何被刪除? A. 因為留言字數太多 B. 因為留言內容不當 C. 因為交通局不想回應民眾要求 正確答案:B

生活中心/蕭宥宸報導

三重「中正陸橋」能有效緩解車潮,卻禁行機車。(圖/翻攝自Google Map)

▲三重「中正陸橋」能有效緩解車潮,卻禁行機車。(圖/翻攝自Google Map)

跨越新北市三重區中正南、北路的「中正陸橋」是台北市市民大道車潮通往三重交流道重要路段,尖峰時段可達每小時900輛次,能有效緩解中正南、北路車潮。然而便利陸橋卻僅供汽車使用,有民眾找到民意代表向新北市交通局反應,希望能塗銷陸橋禁行機車,只得到交通局「道路空間不足,有安全之虞」的回應;民眾轉向交通局臉書請願,但留言竟遭交通局刪除並封鎖,讓民眾直呼:「超可悲」。

這位民眾透過臉書上的重機車友社團發文指出,由於認為「中正路橋」禁行機車規定不合理,他找到當地民代向新北市交通局反應,希望可以開放陸橋供機車行駛,以利機車族避開橋下圓環車流。

不過,民眾引述新北交通局回應道,「原先陸橋設計是讓公車及汽車使用,道路空間也為單線道只足夠一台車行駛,若增加讓機車上橋,恐因道路空間不足,有安全之虞。」

民眾不滿表示,若以「道路空間不足,有安全之虞」為由拒絕開放,連接三重區二重疏洪道兩岸的新北大橋機車道,上頭有著知名的死亡閃電彎,機車卻能走,甚至各地也有不少狹窄又容易積水的機車道。

民眾透露,得到新北交通局回應後,他選擇轉向交通局臉書請願,但卻遭到交通局粉專刪留言封鎖,讓他忍不住直呼:「超可悲」。

該民眾還向《三立新聞網》表示,「我個人是認為,作為政府機關,連民眾的聲音都無法,接受直接刪除留言加封鎖留言權限很好笑。同樣是北部,跟台北交通局當初被炎上相比,格局就小了」。

貼文一出,其他民眾也紛紛表示,「真的笑死,明明很快,就要在下面塞,根本有病」、「一直都這樣反應過很久了,你不是第一個」、「小弟也不能理解,如同明明大型重機通過上國道,卻遲遲不開放,一直找藉口」。

加入 @setn 好友 #三立獨家 Exclusive

【SETN12小時新聞現場 #直播中LIVE】每周一至周五早上10:00至晚間22:00
大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了