「星宇這麼ㄎ一ㄤ不是第一次」網紅律師驚爆張國煒往事：差點變流星雨！

記者李鴻典／台北報導

▲陳宇安律師說，星與航空不要每次都推董事長張國煒出來當英雄就沒事！

星宇航空6日航班受強風影響，降落過程不順利，機組人員也因為超時、機場宵禁等因素，導致後面航班出現嚴重延遲的情形，也讓302名旅客在機場過夜。星宇航空董事長張國煒7日也親飛日本向道歉，並全額退費，相關討論不斷。律師陳宇安今（9）天午間在粉專「巴毛律師混酥團」驚爆，「星宇這麼ㄎ一ㄤ不是第一次，只是上一次跟飛航沒有什麼關係，而是商標差點沒辦法註冊差點變流星雨！」

「陪你去看留星宇～留在這機艙裡～」陳宇安律師寫道，來喔！星宇航空出大包了喔～但星宇這麼ㄎ一ㄤ不是第一次，只是上一次跟飛航沒有什麼關係，而是商標差點沒辦法註冊差點變流星雨。

陳宇安律師指出，當時身為長榮小王子的張國煒在2016年11月30日隆重宣布他的復仇計畫籌組星宇航空，但在公布復仇計畫前，他沒有先去申請星宇航空中英文跟圖形的商標，一直到半年後 2017年5月才如夢初醒開始辦理。

陳宇安律師說，然後，他的商標早在2016年12月就被別人註冊了！松霖旅行社在2016年12月2日提出「星宇」的第39類的商標申請（運輸貨品包裝及倉儲，旅行安排）；12月28日提出43類的餐飲服務、臨時住宿服務的商標申請。兩個商標都在2017年8月1日核准註冊並公告。

陳宇安律師進一步說明，商標的申請是以申請時間點為起算點，所以星宇在2017五月要註冊早就已經來不及！只好在2017年9月22對兩個星宇航空的商標權提出異議，認為松霖旅行社去申請星宇的商標屬於惡意搶註的行為。

陳宇安律師指出，商標的惡意搶註規定在商標法的第30條第1項第12款「商標有下列情形之一，不得註冊：…十二、相同或近似於他人先使用於同一或類似商品或服務之商標，而申請人因與該他人間具有契約、地緣、業務往來或其他關係，知悉他人商標存在，意圖仿襲而申請註冊者。但經其同意申請註冊者，不在此限。」

智財局認為 小王子籌備星宇航空乙事，透過各種媒體密集報導，消費者應該可以透過相關報導認識「星宇」航空，所以認為小王子使用「星宇」這個商標在先；商標權人從事旅行社業務，與異議人所提供之航空運輸服務具有密切關連性，更應可知悉據爭商標先使用之情事。綜上事證，應可認商標權人於系爭商標…申請註冊日前，不難因業務或同業等其他關係知悉據爭商標存在及先使用之事實。

又認為松霖旅行社提供的旅行社業務和小王子提供的航空運輸業具有密切關聯性，所以應可知道星宇這個商標吵就被使用的事實，之後再以完全相同之「星宇」兩個字申請商標，指定使用於類似之服務，實在很難認為是單純巧合，很難說沒有意圖抄襲而搶先註冊的意圖。

陳宇安律師表示，因此認為松霖旅行社是惡意搶註，認為星宇商標的註冊應該予以撤銷，之後松霖旅行社提出訴願又撤回，星宇航空才順利取得「星宇」兩字的商標權。

陳宇安律師坦言，老實說，當初看到這個新聞覺得蠻不可思議，這麼大的公司，要籌組規劃之前都沒有先找律師做好商標布局，直接讓小王子出來開記者會大剌剌的公佈未註冊的商標，未免也心臟太大顆；是還好松霖撤回訴願，不然說真的打到行政訴訟還不一定誰輸誰贏。

這次的飛機調度事件，「我覺得明顯看出來星宇航空危機處理不足的部份，尤其它又主打精緻航空，結果一流收費、三流服務，客戶會暴怒是當然的，而且第一線沒有決策權的空服人員被罵爆，真正有權限的董事長以鋼鐵人之姿來當英雄，我實在覺得很母湯。希望星宇在人力調度、危機應變各方面都應該再找專家研議，該花的錢要花（不是花在一日系列）」。

陳宇安律師還說，不要每次都推董事長出來當英雄就沒事！「不然真的留星宇了，動不動就旅客關在飛機上留在星宇...」