聽新聞
0:00 0:00

鞋子被30歲鄰居「偷去DIY」!她踩超噁濕黏物氣炸 鄰居媽喊:他年紀小

評論

這篇文章報導了一個令人不安的事件,鄰居男子不斷拿鞋子去「DIY」,把濕黏液體塞進女子鞋子裡。雖然原PO一家人提告,但最終被判決竊盜罪不成立,只能去警局開立書面告誡書,如有再犯才會對加害者做刑事起訴。這讓人感到不公平,因為加害者的行為明顯地越過了他人的底線,應當受到更嚴厲的處罰。此外,加害者的母親事件中的發言也令人唏噓,她只是視這起事件為「年紀小」的表現,沒有對兒子的行為做出真正的反思和處理。這起事件提醒我們,需要更多的教育和宣導,讓人們意識到他人的私密和尊嚴,並對此應當保持敬意和尊重。

這篇文章報導了一個令人不安的事件,鄰居男子不斷拿鞋子去「DIY」,把濕黏液體塞進女子鞋子裡。雖然原PO一家人提告,但最終被判決竊盜罪不成立,只能去警局開立書面告誡書,如有再犯才會對加害者做刑事起訴。這讓人感到不公平,因為加害者的行為明顯地越過了他人的底線,應當受到更嚴厲的處罰。此外,加害者的母親事件中的發言也令人唏噓,她只是視這起事件為「年紀小」的表現,沒有對兒子的行為做出真正的反思和處理。這起事件提醒我們,需要更多的教育和宣導,讓人們意識到他人的私密和尊嚴,並對此應當保持敬意和尊重。

問答

Q1:原PO家住在共有幾戶的舊公寓? A. 7戶 B. 8戶 C. 9戶 正確解答:C Q2:原PO家中的三姊妹每次穿鞋子時,出現濕黏液體的是哪一位姊姊的鞋子? A. 大姊 B. 二姊 C. 三妹 正確解答:A Q3:鄰居男子因為什麼原因犯下這樁案件? A. 惡作劇 B. 愛慕姊姊 C. 誤以為是自己的鞋子 正確解答:B

Q1:原PO家住在共有幾戶的舊公寓? A. 7戶 B. 8戶 C. 9戶 正確解答:C Q2:原PO家中的三姊妹每次穿鞋子時,出現濕黏液體的是哪一位姊姊的鞋子? A. 大姊 B. 二姊 C. 三妹 正確解答:A Q3:鄰居男子因為什麼原因犯下這樁案件? A. 惡作劇 B. 愛慕姊姊 C. 誤以為是自己的鞋子 正確解答:B

生活中心/黃韻璇報導

一名女子近日發文控訴,自己家住在整棟共有9戶的舊公寓,住戶們都會把鞋子放在樓梯間鞋櫃,然而幾年前開始,家中3姊妹就發現穿鞋時腳尖有濕黏感,當時以為是有人惡作劇倒飲料,後來才知道是鄰居男子拿鞋子去「DIY」,而鞋子內濕黏液體就是精液,男子不斷再犯,讓他們決定告上法院。

原PO在Dcard發文透露,由於家裡3姊妹鞋子尺寸一樣,因次都會互穿對方鞋子,然而每次出現濕黏液體的都是姊姊的鞋子,前幾年她們年紀小以為只是惡作劇,大聲在樓梯間吼「不要再惡作劇了」,後來就好一陣子沒再發生。

不料108年時「惡作劇」又來了,原PO的大姊告訴未婚夫這件事,他以男性直覺認為案情不單純,查看後就斷定,鞋子內的是「精液」,因此他們一家人開始蒐證,最後從監視器畫面得知是二樓鄰居所為,對方也坦承是愛慕姊姊才犯行,報警後男子的父母開始打悲情牌請求原諒,他們一家人討論後決定和解,給對方一次機會,因此沒有將鞋子送驗,把鞋子全部丟掉。

原PO家鞋子被鄰居偷去DIY。(圖/翻攝自Pixabay)

▲原PO家鞋子被鄰居偷去DIY。(圖/翻攝自Pixabay)

不料今年2月22日鄰居男第三度「惡作劇」,原PO返家後發現鞋子不見一腳,確定又是該鄰居所為,原PO媽媽直接衝到對方家理論,最後他們決定提告,不過最後卻判決「竊盜罪不成立」,認為加害者並不是想將鞋子佔為己有,只能去警局開立書面告誡書,如有再犯才會對加害者做刑事起訴。

讓原PO生氣的是,鄰居男子的媽媽始終認為「兒子只是年紀小,愛慕姊姊的表現而已」,原PO狠酸「我想他們大概也不會去看醫生吧…是說鄰居年紀已30歲,真的是年紀小呢」。

加入 @setn 好友

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了