聽新聞
0:00 0:00

黑人夫妻提告大牙!網好奇「為什麼不提刑事訴訟?」 律師給2答案

評論

這篇文章報導了陳建州和范瑋琪提起民事訴訟,要求大牙賠償當事人1000萬元並在臉書刊登道歉啟事。律師李怡貞則對於網友反問是否提起刑事訴訟提出兩個答案。此舉引起不少網友的討論,有人對陳建州和范瑋琪的舉動表示支持,有人則認為他們欲高調維權,實則有著其他用意。然而,無論如何,每個人都有權在自己受到傷害時採取自己認為適當的手段,希望大家尊重當事人的選擇。至於李怡貞的發言,則讓大家更深入了解了民事訴訟和刑事訴訟的不同特性和要求。

這篇文章報導了陳建州和范瑋琪提起民事訴訟,要求大牙賠償當事人1000萬元並在臉書刊登道歉啟事。律師李怡貞則對於網友反問是否提起刑事訴訟提出兩個答案。此舉引起不少網友的討論,有人對陳建州和范瑋琪的舉動表示支持,有人則認為他們欲高調維權,實則有著其他用意。然而,無論如何,每個人都有權在自己受到傷害時採取自己認為適當的手段,希望大家尊重當事人的選擇。至於李怡貞的發言,則讓大家更深入了解了民事訴訟和刑事訴訟的不同特性和要求。

問答

Q1:為什麼陳建州與范瑋琪提起的是民事訴訟而非刑事訴訟? 正確解答:告不成機率高或是展現不出一千萬的價值。 Q2:陳建州與范瑋琪要求周宜霈女士賠償多少錢? 正確解答:一千萬元。 Q3:陳建州與范瑋琪提出民事訴訟的主要原因是什麼? 正確解答:再次回擊大牙的指控,指出其內容純屬虛偽不實,違法侵害當事人名譽及人格權甚鉅,並要求周宜霈女士賠償當事人一千萬元及於臉書刊登道歉啟事恢復當事人名譽。

Q1:為什麼陳建州與范瑋琪提起的是民事訴訟而非刑事訴訟? 正確解答:告不成機率高或是展現不出一千萬的價值。 Q2:陳建州與范瑋琪要求周宜霈女士賠償多少錢? 正確解答:一千萬元。 Q3:陳建州與范瑋琪提出民事訴訟的主要原因是什麼? 正確解答:再次回擊大牙的指控,指出其內容純屬虛偽不實,違法侵害當事人名譽及人格權甚鉅,並要求周宜霈女士賠償當事人一千萬元及於臉書刊登道歉啟事恢復當事人名譽。

娛樂中心/梁雪婷報導

陳建州、范瑋琪提告大牙,求償1000萬、要求臉書刊登道歉啟事。(圖/翻攝自陳建州臉書)

▲陳建州、范瑋琪提告大牙,求償1000萬、要求臉書刊登道歉啟事。(圖/翻攝自陳建州臉書)

陳建州與范瑋琪今(28)日對大牙提起民事訴訟,求償1000萬、臉書刊登道歉啟事。對此,有網友好奇反問「為什麼不提刑事訴訟?」律師李怡貞則給予2個答案。

針對大牙指控硬闖房門強抱索吻,性騷擾後還以「借卸妝油」當理由脫罪的行為,陳建州與范瑋琪再度發聲明回擊,「內容純屬虛偽不實,違法侵害當事人名譽及人格權甚鉅」,指出已向臺灣臺北地方法院提起民事訴訟,請求周宜霈女士賠償當事人新臺幣壹仟萬元,更重要的是,請求法院命周宜霈女士於臉書刊登道歉啟事,以恢復當事人名譽。此外,黑人夫妻還承諾將賠償金捐給婦女保護、犯罪被害人保護等之社會公益慈善團體。

李怡貞發文「強制公開道歉 違憲」,一千萬的訴訟費用需要付十萬元給法院。(圖/翻攝自李怡貞臉書)

▲▼李怡貞發文「強制公開道歉 違憲」,一千萬的訴訟費用需要付十萬元給法院。(圖/翻攝自李怡貞臉書)

李怡貞發文「強制公開道歉 違憲」,一千萬的訴訟費用需要付十萬元給法院。(圖/翻攝自李怡貞臉書)

律師李怡貞在臉書粉專指出,「請大家自行搜尋,『強制公開道歉 違憲』相關新聞,然後一千萬的訴訟費用十萬記得要繳給法院,不然案子會被駁掉。」,還在留言區反問,「到底是他們把自己看太高,還是大牙演藝圈賺很多?」。

李怡貞問「到底是他們把自己看太高,還是大牙演藝圈賺很多?」。(圖/翻攝自李怡貞臉書)

▲李怡貞問「到底是他們把自己看太高,還是大牙演藝圈賺很多?」。(圖/翻攝自李怡貞臉書)

不過,也有網友留言,「我有疑問,為什麼不提刑事訴訟?」。李怡貞表示,「告不成機率高吧?或是展現不出一千萬的價值?」。

有網友好奇「為什麼不提刑事訴訟?」。(圖/翻攝自李怡貞臉書)

▲有網友好奇「為什麼不提刑事訴訟?」。(圖/翻攝自李怡貞臉書)

★ 尊重身體自主權!請撥打113、110

加入 @setn 好友 #性騷連環爆

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了