聽新聞
0:00 0:00

趁機性交惡行曝光!再爆第2人指控亂親 黃健瑋怒發聲明走法律途徑

評論

這篇文章報導了演員黃健瑋遭女網友指控性侵的事件,詳細描述了女網友Mia再度寫下長文指控黃健瑋,並呼籲黃健瑋面對。除此之外,還有一位網友投書細菌先生臉書指控黃健瑋在無預警情況下親吻她。而黃健瑋及其經紀人也分別透過律師聲明及臉書發文澄清自己的清白。此事件的發生引起了社會關注及討論,也引發了對於性侵問題的反思和關注。對於遭受性侵的受害者,我們應該給予尊重和支持,支持司法機關進行調查和審判,確保違法行為得到懲罰。愿意配合調查和公開言論的態度是值得肯定的,但仍需要等待調查結果出來後才能作出最後的判斷。

這篇文章報導了演員黃健瑋遭女網友指控性侵的事件,詳細描述了女網友Mia再度寫下長文指控黃健瑋,並呼籲黃健瑋面對。除此之外,還有一位網友投書細菌先生臉書指控黃健瑋在無預警情況下親吻她。而黃健瑋及其經紀人也分別透過律師聲明及臉書發文澄清自己的清白。此事件的發生引起了社會關注及討論,也引發了對於性侵問題的反思和關注。對於遭受性侵的受害者,我們應該給予尊重和支持,支持司法機關進行調查和審判,確保違法行為得到懲罰。愿意配合調查和公開言論的態度是值得肯定的,但仍需要等待調查結果出來後才能作出最後的判斷。

問答

Q1. 黃健瑋在6月中遭到誰的指控? A. 一名男網友 B. 一名女網友Mia C. 黃健瑋的經紀人 正確答案: B Q2. 除了Mia指控,稍早也有誰投書細菌先生臉書指控黃健瑋? A. 一名男網友 B. 一名女網友 C. 黃健瑋的經紀人 正確答案: B Q3. 黃健瑋最近透過哪個途徑再次強調自己從未違反法律? A. 臉書 B. 經紀人的聲明 C. Mia的長文 正確答案: B

Q1. 黃健瑋在6月中遭到誰的指控? A. 一名男網友 B. 一名女網友Mia C. 黃健瑋的經紀人 正確答案: B Q2. 除了Mia指控,稍早也有誰投書細菌先生臉書指控黃健瑋? A. 一名男網友 B. 一名女網友 C. 黃健瑋的經紀人 正確答案: B Q3. 黃健瑋最近透過哪個途徑再次強調自己從未違反法律? A. 臉書 B. 經紀人的聲明 C. Mia的長文 正確答案: B

記者洪素津/綜合報導

黃健瑋被指控趁機性交。(圖/Netflix提供)

▲黃健瑋被指控趁機性交。(圖/Netflix提供)

演員黃健瑋在6月中遭一名女網友Mia具名指控,曾在過去對她「趁機性交」,事後他隨即透過經紀人否認,且發出律師聲明強調「此事件已委由律師處理」,而網友Mia昨晚(1日)再度寫下長文,詳細寫下2006年遭黃健瑋「趁機性交」的過程,並在文末喊話黃健瑋面對,也對黃健瑋老婆表示不要把她的遭遇當梗圖對待,而除了Mia指控,稍早也有一位網友投書細菌先生臉書,該網友指控黃健瑋對她無預警亂親,稍早黃健瑋經紀人今(2日)再度發出聲明回應,「為維護自己的清白及保護我的家庭,我不得不再次澄清:我從未對Mia女士做出違背意願或趁機性交等違反法律的行為」。

黃健瑋被指控趁機性交,更有網友指控亂親。(圖/記者邱榮吉攝影)

▲黃健瑋被指控趁機性交,更有網友指控亂親。(圖/記者邱榮吉攝影)

女網友Mia昨晚(1日)再度寫下長文,詳細寫下2006年遭黃健瑋「趁機性交」的過程,也喊話黃健瑋出面,而除了Mia指控,稍早也有一位網友投書細菌先生臉書,該網友指控黃健瑋對她無預警亂親,「黃先生坐在我隔壁,跟我搭話,沒多久就戒酒裝瘋親我,想到就覺得噁心」。

黃健瑋被指控趁機性交,再次澄清發新聞。(圖/經紀人提供)

▲黃健瑋被指控趁機性交,再次澄清發新聞。(圖/經紀人提供)

而稍早黃健瑋發布臉書,也透過經紀人發表聲明,強調自己要捍衛自己的家庭,不得已再次澄清,「我從未對Mia女士做出違背意願或趁機性交等違反法律的行為,如果Mia女士認為自己是遭受侵犯的被害者,我尊重您尋求司法途徑提出告訴的權利,我絕對全力配合司法機關的調查,讓事件真相大白,而不是透由社群體或是網路的方式各自表述,一再造成社會資源的浪費。」

加入 @setn 好友 #性騷連環爆

【立院榮譽顧問EP14】好巧!國會擴權闖關同時中共軍演 藍委吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微
大數據推薦
【SETN12小時新聞現場 #直播中LIVE】每周一至周五早上10:00至晚間22:00
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了