聽新聞
0:00 0:00

最新民調/面對中共威脅誰最能確保台灣利益?賴清德第一、侯友宜墊底

記者盧素梅/台北報導

面對中共近日對於民進黨總統參選人賴清德出訪過境美國發動軍演,以及又再對台灣芒果禁止輸入中國等威脅,根據台灣民意基金會近日所做民調,對於賴清德、國民黨總統參選人侯友宜及民眾黨總統參選人柯文哲三人,誰有能力在面對中共威脅下,確保台灣利益?民調結果發現,賴清德43.1%獲得第一,柯文哲18.7%,侯友宜17.2%。另外在誰較瞭解民間疾苦及確保台灣經濟,賴清德都獲得第一,侯友宜都墊底。

三位總統候選人中,在面對中共威脅下,誰較能確保台灣利益? (圖表/台灣民意基金會提供)

▲三位總統候選人中,在面對中共威脅下,誰較能確保台灣利益? (圖表/台灣民意基金會提供)

台灣民意基金會今(22)上午發表八月民調報告,主題是「政黨形象、 候選人評價與 2024 台灣總統大選」。關於賴清德、侯友宜、柯文哲`「這三個人當中,您覺得,在面對中共威脅下,誰較有能力確保台灣利益?」 結果發現:43.1%賴清德,18.7%柯文哲,17.2%侯友宜,1.2%都一樣有能力,8.8%都 一樣沒能力,6.2%沒意見,4.8%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,20 歲以上 台灣人中,四成三覺得在面對中共威脅下,賴清德較有能力確保台灣利益,一成九覺得 柯文哲較有能力,一成七覺得侯友宜較有能力。值得注意的是,在這方面,賴清德領先柯文哲 24 個百分點,柯文哲又領先侯友宜 1.5 個百分點,賴清德遙遙領先柯侯二人。

台灣民意基金會董事長游盈隆分析,這項發現傳達了一個重要的訊息,那就是,當台灣面臨中共威脅時,明顯多數台灣選民認為賴清德較有能力確保台灣利益,而且幾乎是是一面倒的選擇。台灣歷次總統大 選過程中,中國(中共)常用威脅利誘手段試圖影響大選結果,但常引起許多台灣選民 反感;因此,選擇一位在面對中共威脅時較能確保台灣利益的總統,普遍被認為是一件 很重要的事。為什麼柯文哲與侯友宜兩人在這個問題上,和賴清德所獲的支持有那麼大 的差距?值得深入探討。

三位總統候選人中,誰較瞭解民間疾苦? (圖表/台灣民意基金會提供)

▲三位總統候選人中,誰較瞭解民間疾苦? (圖表/台灣民意基金會提供)

關於「這三個人當中,您覺得,誰較瞭解民間疾苦(知道一般民眾的生活和痛 苦)?」結果發現:36.2%賴清德,27%柯文哲,15.4%侯友宜,2.2%都一樣瞭解,9.2% 都一樣不瞭解,5.2%沒意見,4.8%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以 上台灣人中,三成六覺得賴清德較瞭解民間疾苦,二成七覺得柯文哲比較瞭解,一成五 覺得侯友宜比較瞭解。值得注意的是,就這方面的特質,賴清德領先柯文哲 9 個百分點, 柯文哲又領先侯友宜 8 個百分點。

游盈隆分析,瞭解民間疾苦,既是人格特質,也是個人政治風格,在一般人心中咸認是好的國家 領導人必備特質,不論是民主國家或專制獨裁君主。這項發現傳達了一個微妙的訊息, 那就是,多數選民感覺賴清德比較瞭解民間疾苦,知道一般民眾的生活和痛苦,其次是 柯文哲,最後是侯友宜。這無疑對選民最後投票決定會有某種程度的影響。

三位總統候選人中,誰較能促進台灣經濟發展? (圖表/台灣民意基金會提供)

▲三位總統候選人中,誰較能促進台灣經濟發展? (圖表/台灣民意基金會提供)

關於「這三個人當中,您覺得,誰較能促進台灣經濟發展?」結果發現:40.8% 賴清德,22.9%柯文哲,11%侯友宜,1.9%都一樣有能力,10%都一樣沒能力,7.9%沒 意見,5.4%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成一覺 得賴清德比較能促進台灣經濟發展,二成三認為柯文哲較有能力,一成一認為侯友宜較 有能力。值得注意的是,在這方面,賴清德領先柯文哲 18 個百分點,柯文哲又領先侯 友宜 12 個百分點,三者之間的差距都很大。

游盈隆分析,這項發現傳達了一項微妙且重要的訊息,那就是,台灣選民普遍重視總統候選人有 沒有能力促進台灣經濟發展,結果多數選民感覺賴清德是三個人當中較有能力的一位。 這是否與三個人中央與地方歷練的不同有關?相對賴清德有完整從中央到地方的執政 經歷,而且當過行政院長,柯文哲和侯友宜只具有地方執政經驗,這或許是選民直覺上 會認為賴清德比較有促進台灣經濟發展能力的重要原因之一。

游盈隆表示,根據以上三項總統候選人特質的比較,可以再歸納出四點重要的發現: 首先,賴清德在每一項特質比較都居第一,柯文哲都居第二,侯友宜都敬陪末座。 這將會某個程度左右選民的投票抉擇。而這是否和支持者「情人眼裡出西施」有關,或 純粹是選民理性的判斷,值得進一步研討。

第二,關於賴清德的特質,依選民肯定的高低順序是:一、面對中共威脅時,較有 能力確保台灣利益(43.1%);二、較能促進台灣經濟發展(40.8%);三、比較瞭解民間 疾苦(36.2%)。請參見圖 10。 第三,關於柯文哲的特質,依選民肯定的高低順序是:一、比較瞭解民間疾苦(27%); 二、較能促進台灣經濟發展(22.9%);三、面對中共威脅時,較有能力確保台灣利益 (18.7%)。第四,關於侯友宜的特質,依選民肯定的高低順序是:一、面對中共威脅時,較有 能力確保台灣利益(17.2%);二、比較瞭解民間疾苦(15.4%);三、較能促進台灣經 濟發展(11%)。

總的來說,在選民心目中,賴清德在面對中共威脅時較有能力確保台灣利益,以及 較能促進台灣經濟發展這兩方面較為突出;相對地,他在瞭解民間疾苦方面,和柯文哲 比起來就沒形成鮮明的對比;對柯文哲和侯友宜而言,兩人想超越賴清德,或縮短與賴清德的差距,必須短時間內在每一個方面都要突飛猛進才行,而那當然不是容易的事。

本民調訪問期間是 2023 年 8 月 14-15 日兩天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人; 抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話佔 70%, 手機佔 30%。有效樣本 1081 人,市話 756 人,手機 325 人;抽樣誤差在 95%信心水 準下約正負 2.98 個百分點。

加入 @setn 好友 #2024總統大選

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了