聽新聞
0:00 0:00

行動電源爆炸!「開團網紅沒道歉」她心寒:只把粉絲當賺錢工具

評論

這篇文章報導了一則關於一個網紅推薦的「萬能充行動電源」發生爆炸的事件。根據報導,這次事故造成用戶身上多處燒燙傷,並引起了消費者的質疑和不滿情緒。 首先,該消費者質疑為什麼開團者並未道歉。她指出,一些網紅在開團時熱烈宣傳該產品的好處,而現在卻對整起事故表現出消極的態度,對此感到不滿。她也提到,網紅團購的粉絲應該會問問題,但卻沒看到任何聲明或回應。 此外,該消費者還表達了對網美團購行為的不滿。她認為雖然網紅不是原廠商,不需要賠償,但至少應該道個歉或關心一下跟團購買產品的粉絲。她感到失望並對網紅的行為感到遺憾。 總的來說,這篇文章呈現了消費者對於網紅推薦產品發生事故後的質疑和不滿。消費者認為網紅開團時承諾產品的好用,現在卻對事故缺乏回應,並對其感到失望。這也觸發了讀者對整個網紅產業的思考,是否只把粉絲當作賺錢工具,而忽略了粉絲的安全和關切。

這篇文章報導了一則關於一個網紅推薦的「萬能充行動電源」發生爆炸的事件。根據報導,這次事故造成用戶身上多處燒燙傷,並引起了消費者的質疑和不滿情緒。 首先,該消費者質疑為什麼開團者並未道歉。她指出,一些網紅在開團時熱烈宣傳該產品的好處,而現在卻對整起事故表現出消極的態度,對此感到不滿。她也提到,網紅團購的粉絲應該會問問題,但卻沒看到任何聲明或回應。 此外,該消費者還表達了對網美團購行為的不滿。她認為雖然網紅不是原廠商,不需要賠償,但至少應該道個歉或關心一下跟團購買產品的粉絲。她感到失望並對網紅的行為感到遺憾。 總的來說,這篇文章呈現了消費者對於網紅推薦產品發生事故後的質疑和不滿。消費者認為網紅開團時承諾產品的好用,現在卻對事故缺乏回應,並對其感到失望。這也觸發了讀者對整個網紅產業的思考,是否只把粉絲當作賺錢工具,而忽略了粉絲的安全和關切。

問答

Q1: 哪件事情使得消費者感到不滿? a) 網紅開團推薦的產品發生爆炸 b) 網紅沒有提供補償方案 c) 網紅沒有道歉或關心消費者 正確答案:c) 網紅沒有道歉或關心消費者 解析:消費者在Dcard發文中指出自己購買的行動電源發生爆炸,並且對於跟團的網美沒有道歉或關心消費者感到不滿。消費者希望網美在這個事件中能夠表達關心和道歉。 Q2:消費者對於網美的行為感到 a) 生氣和失望 b) 無所謂和不理會 c) 滿意和支持 正確答案:a) 生氣和失望 解析:消費者在Dcard發文中表示自己對於跟團的網美沒有關心和道歉感到生氣和失望。消費者覺得網美對這個事件不作任何回應,讓她感到失望。 Q3:消費者希望網美能夠 a) 賠償損失 b) 舉辦慈善活動 c) 表達關心和道歉 正確答案:c) 表達關心和道歉 解析:消費者在Dcard發文中表明自己不要求網美賠償,僅僅希望網美能夠表達關心和道歉。消費者認為網美應該對於跟團購買行動電源的粉絲表示關心和道歉。

Q1: 哪件事情使得消費者感到不滿? a) 網紅開團推薦的產品發生爆炸 b) 網紅沒有提供補償方案 c) 網紅沒有道歉或關心消費者 正確答案:c) 網紅沒有道歉或關心消費者 解析:消費者在Dcard發文中指出自己購買的行動電源發生爆炸,並且對於跟團的網美沒有道歉或關心消費者感到不滿。消費者希望網美在這個事件中能夠表達關心和道歉。 Q2:消費者對於網美的行為感到 a) 生氣和失望 b) 無所謂和不理會 c) 滿意和支持 正確答案:a) 生氣和失望 解析:消費者在Dcard發文中表示自己對於跟團的網美沒有關心和道歉感到生氣和失望。消費者覺得網美對這個事件不作任何回應,讓她感到失望。 Q3:消費者希望網美能夠 a) 賠償損失 b) 舉辦慈善活動 c) 表達關心和道歉 正確答案:c) 表達關心和道歉 解析:消費者在Dcard發文中表明自己不要求網美賠償,僅僅希望網美能夠表達關心和道歉。消費者認為網美應該對於跟團購買行動電源的粉絲表示關心和道歉。

生活中心/綜合報導

不少網紅推薦、開團販售的「萬能充行動電源」日前發生爆炸,導致用戶身上有多處燒燙傷,墨子科技事後在臉書道歉並提出「免費舊換新」補償方案,但有跟團購買的消費者質疑「開團者都不用道歉嗎?」不滿有些網紅、網美開團時狂推產品好用,如今卻擺出消極態度,對整件事不聞不問。

起火爆炸的行動電源。(圖/民眾提供)

▲起火爆炸的行動電源。(圖/民眾提供)

該消費者在Dcard發文質疑,她也有買這款行動電源,買的還是第一代,但看到充電爆炸的新聞後相當害怕,因擔心有安全上的疑慮,完全不敢再拿出來使用,已經準備拿去回收場處理掉了。同時,她也對一件事很不滿,「我是跟網美團購的,到現在都沒看過那個網美發過任何一篇聲明,她開團過好幾代好幾次,不可能粉絲完全沒人去問她行動電源的事吧」。

她很想知道其他消費者的想法:「看到自己跟團的網美對這件事不聞不問都不會生氣嗎?只有我覺得對這個網美好感全敗嗎?難道是我心態有問題嗎,大家都只會對原廠商生氣,不會對當初開團一直聲稱有多好用的網美生氣嗎?」

消費者表示,她並非要求網美賠償,畢竟對方只是開團者,而不是原廠商,「但網美絕口沒提這件事,一句道歉或是關心一下我們這些跟她團購買行動電源的粉絲都沒有,還在每天發自己的事業限動,真的失望到不行欸」、「一直以為她真的很有良心…但行動電源她開過這麼多次,廠商出事到今天連個限動說明都沒有,真的會讓人覺得只是把粉絲當賺錢工具,虧我之前跟她蠻多團的」。

消費者更嘆道,她只能說網美產業真的還是不能相信,網美開團購賺錢還不需要為產品背書,真的是很爽的職業,之前假鞋事件也是網美團購。經過這些事件之後,她已決定不再跟任何網美團購了,真的只會踩雷。

購買同款行充的消費者發文,反問「開團者都不用道歉嗎?」(圖/翻攝自Dcard)

▲購買同款行充的消費者發文,反問「開團者都不用道歉嗎?」(圖/翻攝自Dcard)

對此情況,眾人意見不一,有人同感表示「之前超多網紅都有開團,可是這個爆炸新聞出來,有跟進處理的網紅感覺超少」、「宣傳賺錢不需要負責,這不合理吧」、「粉絲就是韭菜而已,明星網美的話聽聽就好,都人設」、「我個人認為會代言就是賭上自己的名聲,在沒有對產品有一定了解前就不要隨便代言。至於不道歉,代表這個人的信譽也不過爾爾,以後代言的東西就可以先PASS了」。

但另一派網友則反問「為何需要道歉?他事先知道會爆炸嗎」、「最大問題還是廠商啊,那個網美只是衰小被分配到有問題的商品」、「網紅真的有辦法在事前了解的這麼深入嗎?」、「說不定他們使用的時候就真心覺得好用沒問題啊,我自己之前用也是完全沒問題,最近才知道有爆炸,所以主打使用過推薦給大家,這會有什麼問題?不能說最近出事,就認為別人的的使用體驗一定是爛的吧」。

還有網友認為,道歉並非必須,但開團者不能裝作什麼事也沒發生,起碼事後要有所行動,表示出負責任的態度,「我追的網紅有2個轉發相關消息請粉絲注意,超加分的」、「處理態度沒裝死就比其他人加分很多了」、「覺得沒道歉就算了,但至少要有後續積極的處理動作,而不是好像什麼事沒發生一樣」、「雖然不認為開團的人必須道歉,但應該可以轉發一些文章讓有購買的人注意,會是比較好的作法吧。畢竟很多跟團的人是因為網紅推薦才購買的,而網紅也有從中獲利,什麼行為都沒有,真的有點敗好感」。

加入 @setn 好友

【SETN12小時新聞現場 #直播中LIVE】每周一至周五早上10:00至晚間22:00
大數據推薦
【立院大現場直播中LIVE】立院外交國委員會 邀吳釗燮專案報告並備詢
熱銷商品
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了