聽新聞
0:00 0:00

獨家/等嘸午餐!外送員竟蹲地偷吃黃燜雞米飯 雞骨頭丟地被活逮

評論

這篇文章報導了一起有關外送員偷吃食物的事件。根據報導,當民眾透過外送平台訂餐後,看到外送員即將抵達,下樓準備取餐時,卻發現對方竟然在大口吃著自己的黃燜雞米飯。這讓訂餐者非常生氣,並報警處理此事。初時,外送員為自己的行為狡辯,聲稱是因為店家製作錯誤才不得已自己吃掉,但後來被餐廳揭發,才承認自己偷吃。投訴人表示非常憤怒,並對外送平台的處理方式感到不滿意。 對此,外送平台方回應表示,一經接獲消費者的投訴,他們立即進行查證並與涉事外送員解除合作關係。然而,投訴人對外送平台客服部門的處理方式提出了質疑,表示不滿於其只提供了一張30元的抵用券作為補償,認為這樣的處理方式不合理。 整體而言,這篇文章以客觀報導的方式呈現了這起事件的事實經過。文章充分呈現了訂餐者的憤怒和不滿情緒,同時也報導了外送平台方的回應。然而,除了報導事件的基本資訊外,文章對於事件的追蹤和後續發展沒有深入探討,也未提供其他相關人士的評論與觀點。未來可以更加完善報導,進一步提供讀者更多角度的資訊。

這篇文章報導了一起有關外送員偷吃食物的事件。根據報導,當民眾透過外送平台訂餐後,看到外送員即將抵達,下樓準備取餐時,卻發現對方竟然在大口吃著自己的黃燜雞米飯。這讓訂餐者非常生氣,並報警處理此事。初時,外送員為自己的行為狡辯,聲稱是因為店家製作錯誤才不得已自己吃掉,但後來被餐廳揭發,才承認自己偷吃。投訴人表示非常憤怒,並對外送平台的處理方式感到不滿意。 對此,外送平台方回應表示,一經接獲消費者的投訴,他們立即進行查證並與涉事外送員解除合作關係。然而,投訴人對外送平台客服部門的處理方式提出了質疑,表示不滿於其只提供了一張30元的抵用券作為補償,認為這樣的處理方式不合理。 整體而言,這篇文章以客觀報導的方式呈現了這起事件的事實經過。文章充分呈現了訂餐者的憤怒和不滿情緒,同時也報導了外送平台方的回應。然而,除了報導事件的基本資訊外,文章對於事件的追蹤和後續發展沒有深入探討,也未提供其他相關人士的評論與觀點。未來可以更加完善報導,進一步提供讀者更多角度的資訊。

問答

Q1:這起事件中,外送員最初的辯解是什麼? a. 餐廳做錯品項,所以他才吃掉 b. 他認為外送員可以隨意吃客人的食物 c. 他否認自己吃了客人的餐點 d. 他聲稱只吃了一點客人的食物 正確解答:a. 餐廳做錯品項,所以他才吃掉 Q2:投訴人的家屬對於外送平台的處理方式感到不滿的原因是什麼? a. 外送平台要送30元的抵用券作為賠償 b. 客服部門對於投訴的回應不滿意 c. 外送平台沒有對外公開道歉 d. 投訴人家屬認為外送平台應該賠償更多 正確解答:a. 外送平台要送30元的抵用券作為賠償 Q3:外送平台對於這起事件的回應是什麼? a. 立即查證並解除與該名外送員的合作關係 b. 向投訴人提供30元的抵用券作為賠償 c. 沒有提供任何賠償措施 d. 對外道歉並改善相關制度 正確解答:a. 立即查證並解除與該名外送員的合作關係

Q1:這起事件中,外送員最初的辯解是什麼? a. 餐廳做錯品項,所以他才吃掉 b. 他認為外送員可以隨意吃客人的食物 c. 他否認自己吃了客人的餐點 d. 他聲稱只吃了一點客人的食物 正確解答:a. 餐廳做錯品項,所以他才吃掉 Q2:投訴人的家屬對於外送平台的處理方式感到不滿的原因是什麼? a. 外送平台要送30元的抵用券作為賠償 b. 客服部門對於投訴的回應不滿意 c. 外送平台沒有對外公開道歉 d. 投訴人家屬認為外送平台應該賠償更多 正確解答:a. 外送平台要送30元的抵用券作為賠償 Q3:外送平台對於這起事件的回應是什麼? a. 立即查證並解除與該名外送員的合作關係 b. 向投訴人提供30元的抵用券作為賠償 c. 沒有提供任何賠償措施 d. 對外道歉並改善相關制度 正確解答:a. 立即查證並解除與該名外送員的合作關係

記者楊欣怡、陳亭汝、甘涵仁/新北報導

日前有民眾透過外送平台訂餐,看了地圖定位發現外送員即將抵達,準備下樓取餐,卻目睹對方在吃自己的黃燜雞米飯,氣得報警處理。沒想到外送員第一時間還狡辯,說是因為店家做錯餐點才會自己吃掉,直到被餐廳打臉,這才坦承是在偷吃。對此外送平台回應,接獲消費者反映的第一時間就已經立即查證,並跟該名外送員解除合作關係。

外送員在偷吃顧客餐點

▲外送員在偷吃顧客餐點。

等了好久,外送員怎麼還沒上樓,低頭一看卻傻眼,欸大哥,你在吃飯啊?

記者楊欣怡:「日前有民眾透過外送平台,看地圖發現外送員快到了,就趕快下樓準備取餐,沒有想到卻發現對方居然在樓下大嗑自己的黃悶雞米飯。」

不只午餐被吃掉一大半,就連雞骨頭也被隨手丟在地上,當場罪證確鑿。投訴人既生氣又無奈,只好報警處理。

投訴人家屬:「很誇張,然後非常生氣。今天還好有發現,如果沒發現的話,我們收到餐點一定是有人吃過的,我就覺得很難想像。」

被逮個正著,第一時間還狡辯說是店家做錯品項,想說可以自己吃掉;但事後卻被餐廳打臉,這才承認是偷吃。

雞骨頭被隨手丟在地上

▲雞骨頭被隨手丟在地上。

投訴人家屬:「客服部門處理得比較不好,一開始跟我妹妹是說,然後要送她30元的抵用券,那我們覺得這個是抵用券的問題嗎?然後氣到,氣到最後連飯都不想吃。報了警其實也沒有辦法真的有什麼很好的處理方式。」

對此外送平台回應,接獲消費者反映後第一時間立即查證,也已經和該名外送夥伴解除合作關係。

大火現炒新鮮食材,香味立刻撲鼻而來,就連外送員也忍不住蹲在路邊大快朵頤;這下不但進了警局,還有可能丟了飯碗。

外送員忍不住蹲在路邊大吃黃燜雞米飯

▲外送員忍不住蹲在路邊大吃黃燜雞米飯。

三立新聞台 加入 @setn 好友 #三立獨家 Exclusive

【94要客訴】徐巧芯劉彥澧聯手拚都更?柯文哲交辦京華城2024.05.06
大數據推薦
【立院大現場直播中LIVE】王國材赴立院「台鐵票價上漲」專題報告並備質詢
熱銷商品
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了