聽新聞
0:00 0:00

女醫纏訟豪門前夫 網酸「婚姻是自己選的」!她反嗆16字超經典

評論

這篇文章報導了眼科女醫黃宥嘉與前夫的離婚糾紛,前夫控訴她在節目中洩露了他的個人醫療資料,而檢方對她提起訴訟。然而,台北地方法院一審判決黃宥嘉無罪。儘管如此,一些網友對她的發聲表示不滿,她則以帶有嘲諷色彩的言辭回擊。黃宥嘉的委任律師聲稱,她並未接觸到前夫的醫療記錄,同時判決書中也有記載包括不孕原因在內的相關訊息,因此不構成違反個資法。在被問及官司無罪感想時,她回答稱自己只會恨那些沒有能力的人。對於這樣的回應,備受關注的部落客林宜君也表達了支持。黃宥嘉被判無罪後,她也和大家一起慶祝。整體而言,這篇文章報導了這起離婚糾紛案件以及相關當事人的發言,並引用了一些網友和其他部落客的回應。

這篇文章報導了眼科女醫黃宥嘉與前夫的離婚糾紛,前夫控訴她在節目中洩露了他的個人醫療資料,而檢方對她提起訴訟。然而,台北地方法院一審判決黃宥嘉無罪。儘管如此,一些網友對她的發聲表示不滿,她則以帶有嘲諷色彩的言辭回擊。黃宥嘉的委任律師聲稱,她並未接觸到前夫的醫療記錄,同時判決書中也有記載包括不孕原因在內的相關訊息,因此不構成違反個資法。在被問及官司無罪感想時,她回答稱自己只會恨那些沒有能力的人。對於這樣的回應,備受關注的部落客林宜君也表達了支持。黃宥嘉被判無罪後,她也和大家一起慶祝。整體而言,這篇文章報導了這起離婚糾紛案件以及相關當事人的發言,並引用了一些網友和其他部落客的回應。

問答

Q1: 看了以上報導,黃宥嘉被前夫提告的原因是什麼? A) 婚姻保單問題 B) 醫療相關個資外洩 C) 離婚問題 D) 豪門生活秘辛揭露 正確解答:B) 醫療相關個資外洩 Q2: 台北地方法院判決黃宥嘉是否有罪? A) 有罪 B) 無罪 正確解答:B) 無罪 Q3: 黃宥嘉回應網友批評的方式是什麼? A) 發聲回擊 B) 回嗆網友 C) 聲援旅歐部落客 D) 跟大家吃飯慶祝 正確解答:B) 回嗆網友

Q1: 看了以上報導,黃宥嘉被前夫提告的原因是什麼? A) 婚姻保單問題 B) 醫療相關個資外洩 C) 離婚問題 D) 豪門生活秘辛揭露 正確解答:B) 醫療相關個資外洩 Q2: 台北地方法院判決黃宥嘉是否有罪? A) 有罪 B) 無罪 正確解答:B) 無罪 Q3: 黃宥嘉回應網友批評的方式是什麼? A) 發聲回擊 B) 回嗆網友 C) 聲援旅歐部落客 D) 跟大家吃飯慶祝 正確解答:B) 回嗆網友

娛樂中心/綜合報導

「睛視媳婦」黃宥嘉與前夫打起官司。(資料照/翻攝自黃宥嘉臉書粉專)

▲「睛視媳婦」黃宥嘉與前夫打起官司。(資料照/翻攝自黃宥嘉臉書粉專)

眼科女醫「睛視媳婦」黃宥嘉與前夫離婚後,前夫不滿黃女經常在上節目時,大爆婚姻生活,還揭露不孕、保單等醫療相關個資,對黃宥嘉提告個資法,檢方起訴。台北地方法院29日一審宣判,判決黃宥嘉無罪,怎料有網友酸她「廢話一堆」,對此她發聲回擊。

根據檢方起訴,黃宥嘉的豪門前夫控訴黃女於2021年2月間,經常在電視台談話性節目上,以爆料豪門生活秘辛為目的,將他的醫療個資公諸於世,因此提告。黃宥嘉的委任律師則表示,醫療個資指的是醫事檢驗報告、處方簽等資料,黃女確實從未接觸到前夫的病歷,離婚判決中也有記載包括不孕的原由、前婆婆的名字等等,應不構成違反個資法。

黃宥嘉今po文表示:「很多人喜歡來嗆我,婚姻是妳自己選的,後面廢話一堆。」對此她回嗆16字:「房子妳自己選的,發生火災妳不逃是嗎?」一席話簡潔嗆爆了網友,也離婚的旅歐部落客林宜君也聲援「坐著等死的人苛責逃生的人」;「我要把這個比喻記下來 太經典」、「如果房子是被小三霸佔走呢?」

女醫黃宥嘉談官司。(圖/翻攝自YT)

▲女醫黃宥嘉談官司。(圖/翻攝自YT)

被判無罪後,黃宥嘉也跟大家吃飯慶祝,被問到官司無罪感想,她上《新聞挖挖哇》開酸「生病就去醫院,有事就去法院」,主持人鄭弘儀問她還恨前夫嗎?她酸回10字「我不會恨沒有能力的人」,原因為:「會恨一個人通常是他很有風采壓過你,恨別人其實就是恨自己,恨鐵不成鋼阿,我沒有恨前夫」。

加入 @setn 好友

【#直播中LIVE】中華民國第十六任總統副總統宣誓就職典禮
大數據推薦
【SETN12小時新聞現場 #直播中LIVE】每周一至周五早上10:00至晚間22:00
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了