聽新聞
0:00 0:00

北市府公文回「安全無虞」 他憶慘案揭:集體訴訟打起來,恐怕國賠不完

評論

這篇文章報導台北市大直街基泰建設的「基泰大直」建案發生施工釀災事故,導致附近住宅及學校受損。報導指出民進黨台北市議員陳怡君批評市府都發局在函覆陳情住戶的公文中,判定該建案無危害公共安全,可以繼續施工。陳怡君認為這封公文讓建商有恃無恐地繼續施工,最終造成住戶的家園受損。她質疑台北市政府發出這樣的公文是否負有責任。 基泰建設表示將停工,待主管機關確認安全後再申請復工。與此同時,臉書粉專「我用胸部思考」也在文章中提到了之前發生的類似事件,稱1972年「林肯大郡」案例中,當時建商亂挖順向坡,但政府卻給予安全檢測通過。最終颱風來襲,房屋倒塌造成28人死亡,政府被迫支付國賠3億多,並有多名官員入獄。 從這篇文章可以看出,陳怡君強烈批評市府都發局發出的公文給予建商繼續施工的許可,認為這是導致事故發生的主因。她強調住戶曾向建商和市府提出警告,但最終還是成為了「官商相護」下的犧牲品。基泰建設表示會全面停工等待安全檢查通過後再申請復工。臉書粉專「我用胸部思考」則以過去類似案例警示此次事件。整體來說,這篇文章強調了市府都發局可能在進行審查時出現的疏失,以及建商與政府在此事件中扮演的角色。

這篇文章報導台北市大直街基泰建設的「基泰大直」建案發生施工釀災事故,導致附近住宅及學校受損。報導指出民進黨台北市議員陳怡君批評市府都發局在函覆陳情住戶的公文中,判定該建案無危害公共安全,可以繼續施工。陳怡君認為這封公文讓建商有恃無恐地繼續施工,最終造成住戶的家園受損。她質疑台北市政府發出這樣的公文是否負有責任。 基泰建設表示將停工,待主管機關確認安全後再申請復工。與此同時,臉書粉專「我用胸部思考」也在文章中提到了之前發生的類似事件,稱1972年「林肯大郡」案例中,當時建商亂挖順向坡,但政府卻給予安全檢測通過。最終颱風來襲,房屋倒塌造成28人死亡,政府被迫支付國賠3億多,並有多名官員入獄。 從這篇文章可以看出,陳怡君強烈批評市府都發局發出的公文給予建商繼續施工的許可,認為這是導致事故發生的主因。她強調住戶曾向建商和市府提出警告,但最終還是成為了「官商相護」下的犧牲品。基泰建設表示會全面停工等待安全檢查通過後再申請復工。臉書粉專「我用胸部思考」則以過去類似案例警示此次事件。整體來說,這篇文章強調了市府都發局可能在進行審查時出現的疏失,以及建商與政府在此事件中扮演的角色。

問答

Q1: 陳怡君在公文中發現的判定是什麼? a) 建築工程可能造成危害公共安全 b) 建築工程無危害公共安全之虞 c) 市府不予列管建築工程 正確答案: b) 建築工程無危害公共安全之虞 Q2: 陳怡君指出,建商得到解套公文後的狀態是什麼? a) 不用再理會住戶損鄰的唉嚎 b) 忽視住戶損害的申述 c) 繼續施工卻不需要考慮公共安全 正確答案: c) 繼續施工卻不需要考慮公共安全 Q3: 「我用胸部思考」粉專提到的例子中,颱風造成了多少人命失去? a) 18人 b) 28人 c) 8人 正確答案: b) 28人

Q1: 陳怡君在公文中發現的判定是什麼? a) 建築工程可能造成危害公共安全 b) 建築工程無危害公共安全之虞 c) 市府不予列管建築工程 正確答案: b) 建築工程無危害公共安全之虞 Q2: 陳怡君指出,建商得到解套公文後的狀態是什麼? a) 不用再理會住戶損鄰的唉嚎 b) 忽視住戶損害的申述 c) 繼續施工卻不需要考慮公共安全 正確答案: c) 繼續施工卻不需要考慮公共安全 Q3: 「我用胸部思考」粉專提到的例子中,颱風造成了多少人命失去? a) 18人 b) 28人 c) 8人 正確答案: b) 28人

記者李鴻典/台北報導

基泰建設「基泰大直」建案於7日晚間發生施工釀災事故,導致附近民宅受損。(圖/翻攝畫面)

▲基泰建設「基泰大直」建案於7日晚間發生施工釀災事故,導致附近民宅受損。(圖/翻攝畫面)

台北市大直街基泰建設的「基泰大直」建案於7日晚間發生施工釀災事故,導致附近民宅、學校受損,鄰屋甚至整棟垮掉造成「二樓變一樓」的局面,民進黨台北市議員陳怡君今(8)日凌晨出示公文痛批,市府都發局在今年7月6日函覆陳情住戶的公文中,白紙黑字判定「會勘標的無危害公共安全之虞」、「建築工程得繼續施工」、「本局不予列管」。

陳怡君表示,就在這張都發局的「解套公文」發出去之後,順利讓建商得以拿到免死金牌,有恃無恐的繼續施工,可以不用再理會住戶損鄰的唉嚎。而如今離「解套公文」7月6日正好屆滿兩個月,無辜住戶就這樣眼睜睜的看著自己的家園,一夜之間被摧毀。台北市政府出這樣的公文,難道沒有任何責任嗎?陳怡君說,罪魁禍首就是這張解套公文!

陳怡君出示公文痛批,市府都發局在今年7月6日函覆陳情住戶的公文中,白紙黑字判定「會勘標的無危害公共安全之虞」、「建築工程得繼續施工」、「本局不予列管」。(圖/翻攝自陳怡君臉書)

▲陳怡君出示公文痛批,市府都發局在今年7月6日函覆陳情住戶的公文中,白紙黑字判定「會勘標的無危害公共安全之虞」、「建築工程得繼續施工」、「本局不予列管」。(圖/翻攝自陳怡君臉書)

陳怡君指出,受災住戶們從建商動工的那一天起,就忍受著每天的膽戰心驚,不知道這顆不定時炸彈究竟何時會爆,但住戶們並非是坐以待斃、沒有自救,而是各種陳情方式都施展出盡,包括向建商、向市府,該做的都做了,最後仍是成為官商相護之下的犧牲品。

大直建案釀民宅塌陷,住戶聚集現場。(圖/記者邱榮吉攝影)

▲大直建案釀民宅塌陷,住戶聚集現場。(圖/記者邱榮吉攝影)

基泰建設表示,絕不推卸相關責任,此案已全面停工,待主管機關會勘安全無虞後,再申請復工。

臉書粉專「我用胸部思考」則發文,大家已經忘了「林肯大郡」的例子,當年不只是颱風,還因為建商亂挖順向坡,但台北縣政府的官員卻給人家安全檢測過關,颱風來了房子塌了,28條人命不見,國賠3億多,一串官員抓去關十幾年。大直這個,你回公文「安全無虞」,集體訴訟打起來,恐怕國賠不完。

當年汐止林肯大郡事故。(圖/資料照)

▲當年汐止林肯大郡事故。(圖/資料照)

 

 

加入 @setn 好友 #大直民宅塌陷
推薦專題

2024新北電競爭霸戰 – 傳說對決
大數據推薦
【SETN整點新聞 #直播中LIVE】捷運站洗錢!男持5千枚"瑕疵幣"加值退款換新鈔
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了