聽新聞
0:00 0:00

大直下沉事件誰要負責?網挖1945年舊地圖揭1隱憂 眾人驚:房價要崩了

評論

這篇文章報導了台北市中山區大直街一起民宅坍塌事件,並分析了可能的原因。文章提到,隔壁新建案「基泰大直」的施工不慎可能是導致此次事故的肇因之一。而一位網友則在Google上找到了78年前的地圖,指出大直街所在的地方原本是一片水窪田地,地基本就不可能穩固。這位網友還指出,現在的大直街雖然看似離基隆河一段距離,但根據舊地圖可以看出實際上它很接近舊基隆河的舊流域。文章最後提到,在購買房屋時應該對照古地圖,因為很多地方填埋了舊河道和埤圳,造成地基不穩定的風險。整體而言,這篇文章提供了對於該事件的深入分析,引起了人們對於地基穩定性的關注。

這篇文章報導了台北市中山區大直街一起民宅坍塌事件,並分析了可能的原因。文章提到,隔壁新建案「基泰大直」的施工不慎可能是導致此次事故的肇因之一。而一位網友則在Google上找到了78年前的地圖,指出大直街所在的地方原本是一片水窪田地,地基本就不可能穩固。這位網友還指出,現在的大直街雖然看似離基隆河一段距離,但根據舊地圖可以看出實際上它很接近舊基隆河的舊流域。文章最後提到,在購買房屋時應該對照古地圖,因為很多地方填埋了舊河道和埤圳,造成地基不穩定的風險。整體而言,這篇文章提供了對於該事件的深入分析,引起了人們對於地基穩定性的關注。

問答

Q1:造成台北市中山區大直街巷弄坍塌傾斜的原因是什麼? a) 隔壁新建案施工不慎 b) 地震 c) 暴風雨 d) 故意破壞 正確答案:a) 隔壁新建案施工不慎 Q2:該處坍塌地點的隱憂是什麼? a) 房價可能下跌 b) 水窪地基不穩 c) 鄰近學校安全問題 d) 新建案的違建情況 正確答案:b) 水窪地基不穩 Q3:哪位負責單位有責任承擔大直街坍塌事件的責任? a) 隔壁新建案負責的基泰建設 b) 地方政府 c) 民宅住戶 d) 都市規劃單位 正確答案:a) 隔壁新建案負責的基泰建設 以上是根據報導內容所提供的測驗題目及答案。

Q1:造成台北市中山區大直街巷弄坍塌傾斜的原因是什麼? a) 隔壁新建案施工不慎 b) 地震 c) 暴風雨 d) 故意破壞 正確答案:a) 隔壁新建案施工不慎 Q2:該處坍塌地點的隱憂是什麼? a) 房價可能下跌 b) 水窪地基不穩 c) 鄰近學校安全問題 d) 新建案的違建情況 正確答案:b) 水窪地基不穩 Q3:哪位負責單位有責任承擔大直街坍塌事件的責任? a) 隔壁新建案負責的基泰建設 b) 地方政府 c) 民宅住戶 d) 都市規劃單位 正確答案:a) 隔壁新建案負責的基泰建設 以上是根據報導內容所提供的測驗題目及答案。

生活中心/林昱孜報導 

「基泰大直」建案釀民宅塌陷。(圖/台北市攝影記者聯誼會提供)

▲「基泰大直」建案釀民宅塌陷。(圖/台北市攝影記者聯誼會提供)

台北市中山區大直街94巷的巷弄7日晚間8時許,驚傳民宅坍塌傾斜,1樓直接成為地下室,緊急疏散367人;肇因疑為隔壁新建案「基泰大直」施工不慎所致,不少網友湧進Google洗負評,但有網友就挖出78年前的地圖,點出該處「1大隱憂」,不少人看完解釋後驚呼:「房價要崩了」。

7日晚間突傳一聲巨響,民宅一樓外牆變形、房屋傾斜,沒多久後嚴重下陷,一樓成了地下室,現場人員驚叫連連,而且崩塌範圍不斷擴大,就連鄰近的道明中學操場跟圍牆都列出大縫;民代點名隔壁新建案負責的基泰建設應該負起責任,然而,PTT出現一名網友以「大直下沉事件誰要負責」為題的文章。

網友將過去地圖與新地圖重疊,可看見蜿蜒的舊基隆河和四海潭之間很明顯有一片埤圳。(圖/翻攝PTT)

▲網友將過去地圖與新地圖重疊,可看見蜿蜒的舊基隆河和四海潭之間很明顯有一片埤圳。(圖/翻攝PTT)

原PO表示,住戶住了30、40年沒事,建商一動工就因為地基不穩造成損害,建商當然要負責,「然而住戶也要付一部份的責任,當初就不應該在那裏買房子」;該名網友貼出現在的地圖,以及1945年美軍的航照測量地圖,指出倒塌的大直街過去是一片水窪田地,地基更不可能會穩固。

經過基隆河截彎取直的工程後,倒塌現場離基隆河有一段距離。(圖/翻攝PTT)

▲經過基隆河截彎取直的工程後,倒塌現場離基隆河有一段距離。(圖/翻攝PTT)

原PO指出,以現在的地圖來看,大直街看似離基隆河有一段距離,但其實並不然,因為基隆河是經過「截彎取直」,透過過去地圖來看,就可以看到蜿蜒的舊基隆河和四海潭之間很明顯有一片埤圳,「如果我們把舊圖和新的google地圖疊在一起,深藍色的部分就是舊河道,淺藍色的部分就是埤圳窪地,而今天出事的地方就在兩者之間」。

1945年美軍的航照測量地圖曝光,網友以此點出1大隱憂。(圖/翻攝PTT)

▲1945年美軍的航照測量地圖曝光,網友以此點出1大隱憂。(圖/翻攝PTT)

「在都市裡買房子一定要對照古地圖,因為台灣太多地方把舊河道、舊圳埤填起來」,原PO提醒,由於這些地方地基含水量一定超高,蓋房子時地基一定要加固、再加固,只要一偷工減料,就會出現今天的慘劇了。

不少網友看完驚呼,「專業推」、「大大專業」、「三四十年前誰知道要去哪裡調這種資料」、「那附近房價大概崩了」、「地質鬆軟本來就很危險」、「最慘的是附近住戶 房價減損要如何求償」;但也有人認為,這是整個都市計畫的問題,不應該檢討受害者,「住戶是要負責什麼啦 房子是會自己倒喔」、「知道這件事不代表住戶要負責任」、「檢討到住戶身上就太過了」。

大直街94巷區域屬於綠色「低潛勢」區域。(圖/翻攝台北市政府土壤液化潛勢查詢系統)

▲大直街94巷區域屬於綠色「低潛勢」區域。(圖/翻攝台北市政府土壤液化潛勢查詢系統)

然而,實際上台北市政府土壤液化潛勢系統,輸入大直街94巷查詢,可以看見事發地點屬於「低潛勢」區域,發生土壤液化可能性很小、甚至沒有;儘管網友提出過去地圖曝光隱憂,但根據現況來看,恐怕最主要的肇因,仍是基泰建設施工不慎,但詳細真正原因仍待現場補救工程告一段落,調查報告出爐才有結果。

 

 

加入 @setn 好友 #大直民宅塌陷
推薦專題

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了