分析「Linbay好油」非偶然　曾柏瑜揭露：中共3階段大內宣搬到台灣上演

記者黃宣尹／台北報導

▲民進黨立委參選人曾柏瑜。（圖／翻攝自曾柏瑜臉書）

「Lin bay好油」板主林裕紘日前質疑進口蛋爭議，還稱遭恐嚇危脅，但恐嚇事件爆出自導自演，恐嚇的嫌犯許哲賓也是國民黨工，林裕紘隨後則秀出民進黨證聲稱要退黨，國民黨則附和林是民進黨的人，引發討論。民進黨新北市立委參選人曾柏瑜分析，「Lin bay好油」自導自演，是包含「定錨」、「定調」與「帶風向」三階段的中共維穩大內宣搬到台灣，面對這樣的資訊戰，台灣不可不慎。

談到「Lin bay好油」事件，曾柏瑜說，這波操作的細膩程度，根本已是教科書等級。從研究資訊戰的觀點出發，將「中共資訊戰經典維穩手法」與「2023 Lin Bay好油事件」放一起看，這根本是把中共政府那套資訊戰手法，直接滴水不漏地複製到了台灣。
 
曾柏瑜說，中共維穩的經典大內宣手法，可以區分成為「定錨」、「定調」與「帶風向」三階段。首先，由微博大V寫手發布微博評論，針對特定議題進行「定錨」（anchoring），這階段最重要的是創造出一個論述氛圍。因為大V發文讀來輕鬆，不需要嚴謹的論述與證據，而是製造讓看的人掉入似是而非的認知偏差陷阱，讓人毫無警戒心的上鉤，紛紛點讚、留言、轉發。

曾柏瑜表示，網路大V發文的寫法基調在於無須顧忌真實性，重點是營造出「這獨家只有我知道」、「我最懂」的陰謀論氛圍，可能七分真、三分假，似是而非、真真假假，都無所謂。「Lin bay好油」就是從9月4日開始打國外雞蛋進口與農委會政策，憑藉著自己長期以來塑造的「農業專業、講別人不敢講、沒想過的重點」網紅大V形象，在發文裡混雜各種真假資訊，但重點是夾帶特定口氣與維持發文抨擊台灣政府的基調。

接著，曾柏瑜說，由微博大V出來為特定議題「定錨」後，接著會上升到傳統官媒出來為事件「定調」，以及與傳統媒體傳播相結合的層次。此時由中共牢牢掌握話語權、將議題的權威性正式拉高到黨的層次，並營造外溢放大的效果。

曾柏瑜表示，包括像是新華社、環球時報、新聞聯播等重要黨媒會發布權威訊息為事件定調，接著，其他具有黨色彩的媒體也會紛紛跟上、發文表態。這些官方權威說法「定調」不僅在中國「境內網路」發酵，近年來更升級的操作，是比如說像中國外交部發言人華春瑩的發言，在社群媒體上進行一波大外宣。這些發布資訊除了能踴躍號召中國國外的小粉紅，也會製造一股輿論氣勢，轉回到中國境內，讓官方網路維穩效益做好、做滿。

她提到，「Lin bay好油」事件中，國民黨黨團傾全黨之力定調、追隨「Lin bay好油」就是類似這種手法。國民黨迅速跟上9月4日進口蛋攻擊，甚至排定立院質詢，定調這是民進黨的「綠色恐怖」追殺，並且結合政論名嘴、開記者會，鋪天蓋地的進行各種網路與傳統媒體的宣傳，達到讓前農業部長陳吉仲下台。

接著，曾柏瑜說，第三階段「帶風向」，就是小粉紅傾巢而出，讓這套說法開始在一般人腦海裡根深蒂固，強力型塑這套論述不可被捍衛的地位，刻畫印象。日前鋪天蓋地而來的「綠蛋」、「進口蛋圖利特定廠商」、「臭蛋」的圖文，以及後來指控「綠色恐怖」的操作，網軍大舉附和攻占媒體版面，正是經典的中共資訊戰維穩手法。

曾柏瑜強調，必須強加警惕。過往中國對台資訊戰，多是在第二階段開始滲入台灣，親中媒體的報導常將中國新聞包裝成國際新聞、或甚至不提出處，然後再由台灣名嘴這些「共鳴者」滲透進來台灣社會輿論，例如關西機場事件就是如此。

曾柏瑜說，可能因為台灣選舉將至，最近中共發表強攻武嚇言論已不再有效，但台灣更必須謹慎意識到中共改採資訊戰的成熟腳本，將中國大內宣那套維穩手法搬到台灣。