聽新聞
0:00 0:00

挺Joeman挨轟!Cheap直球回應3爭議:我不可能落井下石

評論

這篇文章報導了YouTuber「Cheap」在他的個人IG限時動態中挺涉毒的網紅「Joeman」一事,引起了網友的質疑和討論。Cheap在臉書上回應了這三大爭議。 首先,關於抄襲的問題,Cheap表示他的影片絕對沒有抄襲,儘管他也有參考過別人的資料。他強調自己並不是學術界的專家,所以無法像大學教授一樣精通各個領域。他解釋最初他是參考了《維基百科》,之後隨著觀眾的增加,他才開始去圖書館尋找專業資料。他同時也承認有時候可能會忘記資料的來源,但他會盡量寫上來,並且承諾遺漏的部分他一定會當面道歉。 其次,關於Cheap挺九妹吸毒的指責,Cheap明確表示他從來沒有挺九妹吸毒。雖然他曾在館長的直播中批評九妹,但作為朋友,他無法對他落井下石,他只是希望他能夠重新站起來。Cheap認為,如果朋友犯了錯,他不會立刻翻臉、絕交,而是希望朋友能夠反省,站回正軌。他坦言他知道吸毒是錯的,但他並沒有像其他人那樣大聲疾呼、高調地挺九妹。他只在粉絲數較少的IG限動發文,並未在影片或擁有更多粉絲的臉書上談論這件事情。 最後,Cheap向大家道歉,他知道很多人希望看到九妹受到眾叛親離,其他人都踹他一腳,但作為朋友,他無法做到這一點。儘管如此,他還是向大家表示了他的道歉。 這篇文章中,Cheap對於質疑和指責做出了回應,針對抄襲和挺九妹吸毒等問題進行了解釋和解釋。他同時也表達了自己的立場和道歉。然而,作為新聞專家,我認為這篇文章缺乏對於網友反應的多角度報導,並沒有提供更多相關的背景和討論。此外,文章也沒有對Cheap的回應進行評價或針對相關問題進行進一步的分析。總的來說,這篇文章的報導還有待改進。

這篇文章報導了YouTuber「Cheap」在他的個人IG限時動態中挺涉毒的網紅「Joeman」一事,引起了網友的質疑和討論。Cheap在臉書上回應了這三大爭議。 首先,關於抄襲的問題,Cheap表示他的影片絕對沒有抄襲,儘管他也有參考過別人的資料。他強調自己並不是學術界的專家,所以無法像大學教授一樣精通各個領域。他解釋最初他是參考了《維基百科》,之後隨著觀眾的增加,他才開始去圖書館尋找專業資料。他同時也承認有時候可能會忘記資料的來源,但他會盡量寫上來,並且承諾遺漏的部分他一定會當面道歉。 其次,關於Cheap挺九妹吸毒的指責,Cheap明確表示他從來沒有挺九妹吸毒。雖然他曾在館長的直播中批評九妹,但作為朋友,他無法對他落井下石,他只是希望他能夠重新站起來。Cheap認為,如果朋友犯了錯,他不會立刻翻臉、絕交,而是希望朋友能夠反省,站回正軌。他坦言他知道吸毒是錯的,但他並沒有像其他人那樣大聲疾呼、高調地挺九妹。他只在粉絲數較少的IG限動發文,並未在影片或擁有更多粉絲的臉書上談論這件事情。 最後,Cheap向大家道歉,他知道很多人希望看到九妹受到眾叛親離,其他人都踹他一腳,但作為朋友,他無法做到這一點。儘管如此,他還是向大家表示了他的道歉。 這篇文章中,Cheap對於質疑和指責做出了回應,針對抄襲和挺九妹吸毒等問題進行了解釋和解釋。他同時也表達了自己的立場和道歉。然而,作為新聞專家,我認為這篇文章缺乏對於網友反應的多角度報導,並沒有提供更多相關的背景和討論。此外,文章也沒有對Cheap的回應進行評價或針對相關問題進行進一步的分析。總的來說,這篇文章的報導還有待改進。

問答

Q1: Cheap在文章中提到自己參考資料的來源是? A. 維基百科 B. 圖書館 C. 大學教授 D. 專業資料 正確答案: A. 維基百科 Q2: Cheap在文章中否認挺九妹吸毒,他認為自己是在幾個社群平台上發表了什麼觀點? A. 影片 B. 臉書 C. IG限動 D. 館長的直播 正確答案: C. IG限動 Q3: Cheap在文章中提到不可能做到的事情是? A. 拜託,亂講 B. 翻臉、絕交 C. 高調地挺他 D. 挺九妹吸毒 正確答案: B. 翻臉、絕交

Q1: Cheap在文章中提到自己參考資料的來源是? A. 維基百科 B. 圖書館 C. 大學教授 D. 專業資料 正確答案: A. 維基百科 Q2: Cheap在文章中否認挺九妹吸毒,他認為自己是在幾個社群平台上發表了什麼觀點? A. 影片 B. 臉書 C. IG限動 D. 館長的直播 正確答案: C. IG限動 Q3: Cheap在文章中提到不可能做到的事情是? A. 拜託,亂講 B. 翻臉、絕交 C. 高調地挺他 D. 挺九妹吸毒 正確答案: B. 翻臉、絕交

娛樂中心/梁雪婷報導

Cheap挺Joeman挨轟。(圖/翻攝自Cheap臉書)

▲Cheap挺Joeman挨轟。(圖/翻攝自Cheap臉書)

YouTuber「Cheap」擁百萬粉絲,日前在個人IG發布限時動態,寫下「九妹我挺你!這不是什麼大錯,不要被打倒了」,挺涉毒的網紅「Joeman」。有網友認為Cheap以前都說要守法,如今卻力挺吸毒的Joeman,質疑他根本是「搖擺人」,掀起大波熱議。對此,Cheap於9日晚間在臉書上發文,直球回應3大爭議。

Joeman涉毒掀熱議。(圖/翻攝自Joeman IG)

▲Joeman涉毒掀熱議。(圖/翻攝自Joeman IG)

Cheap在臉書上強調自己絕對沒有抄襲,很討厭抄襲之餘,也自認是一個坦蕩的人。他列出三點,首先提到「關於抄襲」,他表示,所做的影片絕對有參考別人的資料,「大學教授都只能專精某斷代史了,我高職仔怎麼可能上知天文下知地理」,最初是參考《維基百科》,隨著後來越來越多人看,才慢慢去圖書館找書、找一些專業資料。他也說,有時候會遺漏資料來源,但幾乎都會寫,「遺漏的我一定會當面致歉」。

第二,關於cheap挺九妹吸毒,他直言「拜託,亂講,我從沒挺九妹吸毒」。他曾在館長的直播「靠北九妹」,不過作為朋友,他稱不可能落井下石,只是希望他趕快站起來。他認為:「如果今天你朋友犯錯,就要馬上翻臉、絕交,在網路上幹死他,對不起,我做不到」。Cheap坦言:「我當然知道吸毒不對,我也沒有搖起吶喊、高調地挺他」,而且也只在兩萬人追蹤的只有IG限動發文、沒有拍影片、沒有17萬粉絲的臉書講這件事情。他說:「我知道你們都想看九妹眾叛親離、其他人都踹他一腳,但做為朋友我做不到。還是要跟大家道歉,我不該說九妹持有大麻是小事,但我是真心關心我的朋友,不是挺大麻」。他認為,被說「雙標」感到莫名其妙,因為他只是出自朋友間的鼓勵而已。

Cheap直球回應3爭議。(圖/翻攝自Cheap臉書)

▲Cheap直球回應3爭議。(圖/翻攝自Cheap臉書)

第三,「關於影片錯誤」,他說自己能做的就是整理網路上的資料、圖書館借來的書、碩博士論文。他坦言,自己100%會犯錯、寫錯,但都會第一時間更正再置頂,也曾經推翻過去自己所講錯的。Cheap說:「我只想說我是會認錯的人,人總是要成長的」,強調自己的工作是普及歷史,不是做研究,因此只能在趣味、嚴謹找一個平衡點。在這其中,他保證影片都是精心製作、參考大量資料,因此不能接受被評論有中國寫手幫寫、他只是讀稿機,或亂作亂抄。

Cheap直言,自己是會認錯的人。(圖/翻攝自Cheap臉書)

▲Cheap直言,自己是會認錯的人。(圖/翻攝自Cheap臉書)

Cheap全文https://reurl.cc/a4g899

★ 三立新聞網提醒您:

 莫逞一時樂,遺害百年身!
 拒絕毒品 珍惜生命
 健康無價 不容毒噬

★ 任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪。

加入 @setn 好友 #Joeman、蕾菈夫妻持大麻遭逮

【94要客訴】藍白強行二讀擴權案!民團集結立院抗議黑箱
大數據推薦
【#直播中LIVE】台中捷運驚傳隨機砍人案!眼鏡男持刀砍殺乘客 4人受傷
熱銷商品
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了