聽新聞
0:00 0:00

疫後就醫暴增!健保點值「大貶值」健保署擬增40億搶救!拚回升至0.9元

評論

這篇文章報導了我國新冠疫情降級後,民眾類流感就醫次數增加對中醫、西醫基層與醫院健保點數產生的影響。根據報導,健保署決定在健保會中提案動用安全準備金來補貼,希望能夠讓點值回到0.9元以上。 報導中指出,疫後新冠醫療費用回歸健保後,今年就醫量變動非常大,除了對醫療服務品質造成傷害外,還導致健保支付醫療院所的醫療點數貶值。因此,動用「非預期風險及其他非預期政策改變所需經費」來補足這部分貶值是符合條件的。 健保署署長石崇良會後表示,今日會中主要有2大爭議,一個是醫院補貼計算方式的公平性和一致性問題,另一個是經費來源的問題。健保署認為可以從240億公務預算中撥補經費,然後剩下的再存入健保基金,但也有委員認為應該透過動支健保安全準備金的程序。 這篇文章很清楚地報導了疫情降級對民眾就醫行為和醫療院所健保點數的影響,並介紹了健保署提出補貼方案的情況。報導中也提及了會中存在的爭議,這樣的報導非常客觀和中立。 然而,我希望這篇文章可以更進一步提供更多的資料和觀點來解釋為什麼就醫量增加會導致健保點數貶值。此外,對於會中兩大爭議的內容,我希望可以提供更多相關人士的意見和討論,這樣讀者可以更全面地了解這個議題的複雜性。 總體而言,這篇文章介紹了新冠疫情降級對就醫行為和健保點數的影響,並報導了健保署提出的補貼方案。儘管還有些許改進的空間,但文章整體還是清晰且具有客觀性。

這篇文章報導了我國新冠疫情降級後,民眾類流感就醫次數增加對中醫、西醫基層與醫院健保點數產生的影響。根據報導,健保署決定在健保會中提案動用安全準備金來補貼,希望能夠讓點值回到0.9元以上。 報導中指出,疫後新冠醫療費用回歸健保後,今年就醫量變動非常大,除了對醫療服務品質造成傷害外,還導致健保支付醫療院所的醫療點數貶值。因此,動用「非預期風險及其他非預期政策改變所需經費」來補足這部分貶值是符合條件的。 健保署署長石崇良會後表示,今日會中主要有2大爭議,一個是醫院補貼計算方式的公平性和一致性問題,另一個是經費來源的問題。健保署認為可以從240億公務預算中撥補經費,然後剩下的再存入健保基金,但也有委員認為應該透過動支健保安全準備金的程序。 這篇文章很清楚地報導了疫情降級對民眾就醫行為和醫療院所健保點數的影響,並介紹了健保署提出補貼方案的情況。報導中也提及了會中存在的爭議,這樣的報導非常客觀和中立。 然而,我希望這篇文章可以更進一步提供更多的資料和觀點來解釋為什麼就醫量增加會導致健保點數貶值。此外,對於會中兩大爭議的內容,我希望可以提供更多相關人士的意見和討論,這樣讀者可以更全面地了解這個議題的複雜性。 總體而言,這篇文章介紹了新冠疫情降級對就醫行為和健保點數的影響,並報導了健保署提出的補貼方案。儘管還有些許改進的空間,但文章整體還是清晰且具有客觀性。

問答

Q1: 疫情降級後,民眾的就醫次數有什麼變化? a. 減少 b. 增加 c. 持平 正確解答: b. 增加 Q2: 健保會今日提案動用什麼來補貼醫療機構? a. 安全投資基金 b. 健保基金 c. 公務預算 正確解答: b. 健保基金 Q3: 為什麼中醫、西醫基層與醫院的健保點數貶值? a. 疫情影響導致就醫量增加 b. 非預期的風險及政策改變 c. 牙醫未受呼吸道疾病的影響 正確解答: b. 非預期的風險及政策改變

Q1: 疫情降級後,民眾的就醫次數有什麼變化? a. 減少 b. 增加 c. 持平 正確解答: b. 增加 Q2: 健保會今日提案動用什麼來補貼醫療機構? a. 安全投資基金 b. 健保基金 c. 公務預算 正確解答: b. 健保基金 Q3: 為什麼中醫、西醫基層與醫院的健保點數貶值? a. 疫情影響導致就醫量增加 b. 非預期的風險及政策改變 c. 牙醫未受呼吸道疾病的影響 正確解答: b. 非預期的風險及政策改變

記者簡浩正/台北報導

健保署長石崇良坦言,去年決定健保總額時,對疫後的影響還不清楚,難免會有失準。(圖/記者簡浩正攝影)

▲健保署長石崇良坦言,去年決定健保總額時,對疫後的影響還不清楚,難免會有失準。(圖/記者簡浩正攝影)

我國新冠疫情降級後,民眾類流感就醫次數增加,衝擊中醫、西醫基層(診所)與醫院健保點數「貶值」;對此,健保署今(15)日在健保會提案動用安全準備金補貼。健保署署長石崇良表示,會中委員對動支安全準備金來源雖有意見,但補貼方向確定,估據將動用逾40億元,希望補貼後讓點值回到0.9元以上。

據悉,疫後新冠醫療費用回歸健保,今年就醫量變動過於巨大,除傷害醫療服務品質,更導致健保支付醫療院所的醫療點數「貶值」,已符合動用「非預期風險及其他非預期政策改變所需經費」條件外,也要動用健保基金。經醫界強力反映下,健保會今日開會討論動用經費補足至一點新台幣0.9元。

石崇良會後受訪指出,健保共有西醫基層、醫院、中醫、牙醫等4大總額,但是牙醫未受呼吸道疾病的影響。總額當中設有「非預期風險及政策改變經費」,因總額預算是以過去的歷史經驗來預估未來,難免會發生超出預估、失準的部分,就以此經費進行調控,避免影響醫療服務。

他說,今日會中主要有2大爭議,一個是醫院補貼的計算方式,必須顧及公平性與一致性;另一大爭議則是經費來源。「非預期風險及政策改變所需經費」每年約編列8億,未使用或有剩下則流入健保基金,政府今年撥補240億公務預算至健保基金,健保署認為直接從240億公務預算中撥補經費使用即可,剩下的再存入健保基金;但會中也有委員認為,既然公務預算已挹注健保基金,便應透過動支健保安全準備金的程序。但他強調,其實都是使用公務預算的概念,只是程序不同。

石崇良說,由於會中對於西醫基層與中醫的共識度較高,因此不排除優先補助,醫院部分則還需一點時間處理;至於送交衛福部後何時定案,則需視討論進度。

衛福部長薛瑞元昨參與「2023生技論壇-生醫科技大未來」活動受訪表示,健保點值補貼議題,由健保署提案進行討論,原因是今年三月新冠肺炎疫情降級、改類後,民眾就醫增加,讓門診、住院量大幅上升,尤其第二季較多,且醫療費用回歸健保給付,這在去年健保總額協商時,沒有預期到的,此屬於「非預期風險或政策改變」,而對醫院造成衝擊。

加入 @setn 好友

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了