聽新聞
0:00 0:00

台灣房子為何老又醜?赴陸台人曝「敗在這2點」 網點頭嘆:很難解決

評論

這篇文章報導了一名赴深圳工作的台灣網友在社群平台上發表的言論,指出許多陸客對於台灣街道上的老舊建築感到失望。原PO提到兩大原因,第一是台灣經濟高速發展導致美學和城市規劃觀念尚未普及,許多房屋建造只著重經濟和實用,加上台灣特有的鐵皮屋、加蓋等,造成城市的各種大雜燴樣貌。第二點是土地私有制導致翻新的困難,政府和民眾都考量到翻新後的生活空間和市值等因素,所以多數台灣人寧願花錢將房子內部精裝修,而不是翻新整座建築。 這篇文章提到的觀點並不是什麼新鮮事,對於台灣社會而言,這是一個長期存在的問題。儘管有些人認為老舊建築有其獨特的味道,但也有人認為這是一個需要解決的問題。然而,由於涉及到各方的利益和困難,政府難以解決這個問題。 作為新聞專家,我認為這個問題的解決需要全社會的共同努力。政府應該加強城市規劃和美學教育,鼓勵人們注重建築的外觀和品質。此外,政府可以設立相應的補助計劃,鼓勵屋主進行翻新,提供更好的生活空間和市值。同時,民眾也應該提高對建築美學的認識和重視,以促進城市的發展。 總結而言,台灣街道上的老舊建築對觀光客的印象確實有所影響。這個問題的解決需要政府和民眾共同努力,從城市規劃到個人的美學觀念都需要改變和提升。只有這樣,台灣才能在觀光業上持續吸引更多的遊客。

這篇文章報導了一名赴深圳工作的台灣網友在社群平台上發表的言論,指出許多陸客對於台灣街道上的老舊建築感到失望。原PO提到兩大原因,第一是台灣經濟高速發展導致美學和城市規劃觀念尚未普及,許多房屋建造只著重經濟和實用,加上台灣特有的鐵皮屋、加蓋等,造成城市的各種大雜燴樣貌。第二點是土地私有制導致翻新的困難,政府和民眾都考量到翻新後的生活空間和市值等因素,所以多數台灣人寧願花錢將房子內部精裝修,而不是翻新整座建築。 這篇文章提到的觀點並不是什麼新鮮事,對於台灣社會而言,這是一個長期存在的問題。儘管有些人認為老舊建築有其獨特的味道,但也有人認為這是一個需要解決的問題。然而,由於涉及到各方的利益和困難,政府難以解決這個問題。 作為新聞專家,我認為這個問題的解決需要全社會的共同努力。政府應該加強城市規劃和美學教育,鼓勵人們注重建築的外觀和品質。此外,政府可以設立相應的補助計劃,鼓勵屋主進行翻新,提供更好的生活空間和市值。同時,民眾也應該提高對建築美學的認識和重視,以促進城市的發展。 總結而言,台灣街道上的老舊建築對觀光客的印象確實有所影響。這個問題的解決需要政府和民眾共同努力,從城市規劃到個人的美學觀念都需要改變和提升。只有這樣,台灣才能在觀光業上持續吸引更多的遊客。

問答

Q1: 根據文章,陸客對台灣街道上的建築為何感到失望? a) 建築品質不好。 b) 建築設計太老舊。 c) 建築太高樓。 d) 建築沒有足夠的公共設施。 正確答案:b) 建築設計太老舊。 Q2: 根據原PO的觀點,台灣建築老舊的原因之一是什麼? a) 經濟發展速度很慢。 b) 美學和城市規劃觀念尚未普及。 c) 社會對翻新的需求不高。 d) 地震風險高,翻新較困難。 正確答案:b) 美學和城市規劃觀念尚未普及。 Q3: 根據貼文留言,下列哪個觀點被提到,認為台灣建築的特色和風格是一種味道? a) 鐵皮屋成本低,速度快。 b) 舊房翻新後有更寬敞的空間。 c) 政府無法解決這個問題。 d) 在台北住很久的人對現況感到滿足。 正確答案:d) 在台北住很久的人對現況感到滿足。

Q1: 根據文章,陸客對台灣街道上的建築為何感到失望? a) 建築品質不好。 b) 建築設計太老舊。 c) 建築太高樓。 d) 建築沒有足夠的公共設施。 正確答案:b) 建築設計太老舊。 Q2: 根據原PO的觀點,台灣建築老舊的原因之一是什麼? a) 經濟發展速度很慢。 b) 美學和城市規劃觀念尚未普及。 c) 社會對翻新的需求不高。 d) 地震風險高,翻新較困難。 正確答案:b) 美學和城市規劃觀念尚未普及。 Q3: 根據貼文留言,下列哪個觀點被提到,認為台灣建築的特色和風格是一種味道? a) 鐵皮屋成本低,速度快。 b) 舊房翻新後有更寬敞的空間。 c) 政府無法解決這個問題。 d) 在台北住很久的人對現況感到滿足。 正確答案:d) 在台北住很久的人對現況感到滿足。

生活中心/張家寧報導

台灣擁有許多美景、美食,吸引許多遊客來台觀光。不過,近日有一名赴深圳工作的台灣網友在社群平台發文表示,許多陸客到台灣後都認為街道上的建築相當老舊,為此感到大失所望。對此,原PO則在文中點出2大原因引起討論。

台灣街道上經常可以看到鐵皮屋。(示意圖/記者陳弋攝影)

▲台灣街道上經常可以看到鐵皮屋。(示意圖/記者陳弋攝影)

一名赴深圳工作的台灣網友近日在《小紅書》發文表示,許多陸客看到台灣街道上的老舊建築後常常感到失望,針對外界好奇「為什麼台灣房子醜陋老舊」提出2原因,第一點是「台灣經濟高速發展期,美學和城市規劃觀念尚未普及」,許多房屋興建時僅強調經濟與實用,後來又加上台灣特有的鐵皮屋、加蓋、招牌等,「城市就在各種大雜燴下,變成大家看到的那樣」。

原PO接著點出第二個原因是「土地私有制,翻新難度高」,並從政府及民眾的角度分析建築翻新的難度,點出翻新後的生活空間、市值等都是民眾考量的因素,「因此除非破舊到有安全疑慮,大部分台灣人都寧願乎錢把房子內部精裝修」。

貼文一出立刻引起熱議,紛紛留言「鐵皮屋成本低,比水泥加蓋一樓價格至少便宜一半,速度卻快一倍」、「舊房子打掉翻修,會得到比原本小至少三分之一的新房,因新建築法規的公設比非常高,很多人寧可選擇破舊但寬敞的大房,也不要又小又窄的新房」、「牽扯到各方利益,政府也沒辦法解決」、「這個問題我覺得很難解決,鐵皮屋或是加蓋鐵皮屋真的挺醜的」不過,也有網友認為「住台北半個世紀,對我而言現在這樣子才有味道」。

加入 @setn 好友

【#直播中LIVE】520交接到數!行政院長陳建仁9日會晤卓內閣團隊
大數據推薦
【SETN12小時新聞現場 #直播中LIVE】每周一至周五早上10:00至晚間22:00
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了