挺《帝王條款》！他批Cheap思想審查：符合你價值觀的人才可得獎

2023/12/14 00:44:00

評論

這篇文章探討了最近全國美術比賽中，一件叫人議論紛紛的事件。一名國中學生以漫畫作品《帝王條款》獲得國中漫畫類特優獎，引起知名網紅Cheap的不滿，認為該作品存在歧視問題。知名球評石明抨擊Cheap的批評，認為這樣的行為類似思想審查，並表示在比賽中只要符合條件就應該得獎，無需強行將特定價值觀套用於不相關的領域。文章中，石明謹以鋼琴演奏比賽為例，指出即使參賽者在會場外違規穿越馬路，也不會因此被剝奪獎項資格，並質疑為何在漫畫比賽中就應該剝奪獎項的得主，只因畫作中的交通觀念被認為不正確。他進一步指出，如果今天參加的是交通安全相關的比賽，當然應該符合正確的交通安全概念，但漫畫本身就具有天馬行空的特性，沒有必要將特定價值觀加諸於其中。石明謹批評稱，這樣的思想審查只是預設符合某人價值觀的人才能參加和得獎，不論這些價值觀是否正確，都是一種不尊重他人觀點的行為。值得注意的是他指出這種思想審查若只是針對學校或主辦單位，則更加令人恐懼，因為這代表不僅對個案進行審查，還要求對所有人進行審查，將其價值觀強加於他人身上。綜合來看，這篇文章以國中美術比賽中的爭議事件為背景，引述了兩位不同觀點的評論者意見，分別支持和反對得獎作品的決定。這樣的討論有助於提醒人們思考自由創作與思想多樣性的重要性，以及對於評判標準的公平性與開放性的思考。

問答

Q1: Cheap是對得獎名單的哪一項內容表示不滿？ a) 國中漫畫類國中普通班組的得獎 b) 技藝班的得獎 c) 特優獎的得獎 d) 作品《帝王條款》的得獎正確答案：d) 作品《帝王條款》的得獎 Q2: 石明謹認為參加漫畫比賽需要符合什麼條件才能得獎？ a) 符合某種道路交通安全規定 b) 符合比賽的條件 c) 符合石明謹的價值觀 d) 符合思想審查正確答案：b) 符合比賽的條件 Q3: 石明謹舉了什麼比喻來解釋不應該因為畫出不正確的交通觀念而剝奪得獎資格？ a) 鋼琴演奏比賽 b) 交通安全海報大賽 c) 交通安全演講比賽 d) 學校園遊會的遊戲活動正確答案：a) 鋼琴演奏比賽

生活中心／綜合報導

《帝王條款》搶下全國美術比賽國中漫畫類特優獎，引發Cheap發文怒轟評審。（圖／翻攝自「標線改造台灣路 Reform Taiwan Roads」粉專）

▲《帝王條款》搶下全國美術比賽國中漫畫類特優獎，引發Cheap發文怒轟評審。（圖／翻攝自「標線改造台灣路 Reform Taiwan Roads」粉專）

全國美術比賽在11月底時公布得獎名單，其中國中漫畫類國中普通班組（含技藝班）的特優獎被作品《帝王條款》搶下，引發百萬網紅Cheap也發文怒轟評審，「這種赤裸裸的歧視可以得獎? 你敢開其他歧視的玩笑? 你刪文沒用，沒道歉追回這個獎，跟你沒完沒了」。對此，知名球評石明謹批評此舉如同思想審查，預設符合你的價值觀的人，才可以得獎！

《帝王條款》搶下全國美術比賽國中漫畫類特優獎，引發Cheap發文怒轟評審。（圖／翻攝自Cheap臉書）

▲《帝王條款》搶下全國美術比賽國中漫畫類特優獎，引發Cheap發文怒轟評審。（圖／翻攝自Cheap臉書）

石明謹在臉書發文：「其實事情很簡單，參加漫畫比賽，只要符合比賽的條件，你就應該得獎，比賽並沒有規定，一定要合乎某種道路交通安全規定，才可以得獎。舉個例子，如果有個學生參加鋼琴演奏比賽，你會因為他在會場外面違規穿越馬路，所以剝奪他的得獎資格嗎？不會，但你卻覺得一個參加漫畫比賽的學生，畫出你認為不正確的交通觀念，就應該剝奪他的得獎機會。」

石明謹接著寫道：「如果今天他參加的是交通安全海報大賽，或是交通安全演講比賽，自然需要符合正確的交通安全概念，但漫畫本就是天馬行空，有人畫了一隻豬在天上飛，有個生物學家跳出來說，豬根本不會飛，你觀念錯誤，獎項不追回我跟你沒完沒了，你一定覺得這人有病。在不相干的領域，預設符合你的價值觀的人，才可以參加，才可以得獎，不管你的價值觀本身是對的還是錯的，這就是思想審查。宣稱只是針對學校，針對主辦單位，那就更恐怖了，你不是針對個案，而是整個團體都要符合你的看法，要求對所有人審查。」

知名球評石明謹批評Cheap思想審查，預設符合你的價值觀的人才可以得獎！（圖／翻攝自石明謹臉書）