娛樂中心／綜合報導
▲李善均輕生離世，各界引發爭議。（圖／翻攝自微博）
曾演過《寄生上流》、《我的大叔》的南韓知名演員李善均，昨（27）日在車內輕生，被發現時已無生命跡象，享年48歲。生前李善均既是染毒嫌疑犯，也是被勒索受害者，經過不斷的調查、報導，如今選擇輕生，許多網友將矛頭指向檢警和媒體，警方表達調查程序正常，同時還指控韓媒不遵守發稿時間，未確認事實就報導等問題，這也讓多家媒體反擊，其中《D社》更爆出兩大疑點。
對於李善均離世，首先將矛頭指向警方，因為輕生前，李善均不僅接受19小時的調查審問，更公開喊話要測謊，許多人認為過度檢警過度緊逼，這也讓警方發聲，沒有高壓搜查，並強調整個過程已經盡力防止資料外洩，同時指責媒體不聽勸，以本名報導、不遵守發稿時間，也在未確認事實就報導等問題。
▲李善均在第三次傳喚時，曾提出非公開形式被警方拒絕。（圖／翻攝自YTN YouTube）
對此，媒體也直接反擊，首先是韓媒《每日經濟》指出，在第三次傳喚時，李善均律師就有向提出警方提出「非公開傳喚」的要求，卻被以「很困難」為理由，表達部分記者表明要公開傳喚的意見，如果突然以非公開形式，可能造成嫌疑人更大的傷害，來拒絕了李善均方的請求。但這其實違反了警廳訓令的「警察調查事件等公報相關規則」中第16條，調查過程的拍攝是被禁止的，即為「出席、調查和搜查過程中都是不允許媒體拍攝的，但若不可避免地將進行拍攝和錄影，那就要做好準備，防止事件相關人士身分曝光。」
另外，南韓法務部訓令「刑事案件公報相關規定」，檢方在案件相關人士不願意的情況下，不能讓媒體等接觸外，也不能勸誘或誘導。因此，會受到高度矚目的許多知名藝人和高層公務員，常常都是在進到警廳調查間才被公開傳喚的事實。來反擊檢警用「記者意見」來拒絕李善均方「非公開傳喚」的要求。
《Dispatch》（以下稱《D社》）也通過兩大疑點，來回應警方甩鍋行為，首先是「李善均搜查過程沒有問題，沒有刻意拖延時間」的說法，《D社》表示仁川警察廳毒品犯罪搜查科是在2023年10月18日上承此次江南染毒案報告，不過在書寫前，其實完全沒有進行搜查，便直接寫下「李善均2023年在首爾東大門區的金某（酒店女室長）住處裡吸食大麻等毒品」。
更加荒唐的是，此報告中有一段「金某（酒店女室長）等7人2023年6月20日在位於首爾江南區的G聲色場所吸食冰毒」，裡面有一位韓某早就已經被關押3年，在6月時還在牢中，但警方絲毫沒有查證，便上承了報告，因此在隔日便出現了「頂級明星L某涉毒正在調查」的相關報導，消息走漏相當明顯。
▲韓媒《JTBC》在李善均輕生前一天，獨家報導李善均的證詞內容。（圖／翻攝自YouTube）
第二個疑點便是，韓媒《JTBC》在李善均輕生前一天，獨家報導了警察從金某（酒店女室長）得知，李善均以為是安眠藥，並用鼻子透過吸管吸食藥品的內容。《D社》在調查後，卻發現金某（酒店女室長）早就在9月被和自己在同聲色場所工作的申男（酒店工作人員的男友）威脅，說要去報警檢舉，為了讓申男閉嘴，金某先是威脅富豪藝術家，不過在對方去自首後，便轉向要脅李善均。
當時金某向李善均說，江南染毒案中的鄭某用駭客技術收取了自己手機內的內容，以「我手機被駭了，那個人想爆料善均哥和我的對話內容和錄音」來勒索李善均，不過事實上，金某在佈下這個局時漏洞百出，首先鄭某根本不是駭客，而且當時她已經在監獄了，順著時間線，該調查也不該被重複審查並流出。
★ 任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。
★ 三立新聞網提醒您：
莫逞一時樂，遺害百年身！
拒絕毒品 珍惜生命
健康無價 不容毒噬
★ 三立新聞網提醒您：
勇敢求救並非弱者，生命一定可以找到出路。透過守門123步驟-1問2應3轉介，你我都可以成為自殺防治守門人。
※ 安心專線：1925（依舊愛我）
※ 張老師專線：1980
※ 生命線專線：1995
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆