三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

大埔案討地再敗訴 張藥房遺孀盼準總統蔡英文可以解決

  • A-
  • A
  • A+

記者盧素梅/台北報導

苗栗大埔案更二審再敗訴,拆遷戶「張藥房」等4戶代表今(22)日在詹順貴律師、台灣農村陣線與聲援民眾陪同下,於行政院前召開記者會,除了抨擊台中高等行政法院無視最高行政法院更審的理由,做出與一審無異的判決,也強調「還地於民、重建家園」的訴求絕不會更改,將會繼續提出上訴。他們也向新政府喊話,期待新政府可以透過中央協調地方政府,趕快返還土地。

引發多次衝突事件的苗栗縣大埔案,被拆遷戶控告內政部區段徵收違法,台中高等行政法院更二審今(22)日宣判,維持更一審判決,駁回4拆遷戶請求返還土地及恢復原狀上訴。面對這樣的宣判結果,包括大埔拆遷戶,以及長期關注此案的詹順貴律師、除世榮律師等人,下午在行政院門口舉行記者會並強調,無法接受。

詹順貴指出,台中高等行政法院將拆遷戶要求返還土地的請求駁回,很遺憾。他說,去年大埔徵收被認定違法,就應返還土地。但台中高等法院卻對張藥房原始土地已鋪上柏油、水泥是否有恢復原狀的可能?返還會不會影響都市計畫完整性?要求台中高等行政法院調查。

但最後令人訝異的是,台中高等行政法院判決認為,拆遷戶請求返還土地沒理由,原因之一是依照土地徵收條例,中央機構或地方政府要徵收人民土地均要送到內政部來審議,做出核不核准的行政處分,所以拆遷戶要求返還土地的對象,一定要針對內政部的行政處分,所以以內政部為被告,但在徵收已撤銷的情況下,對內政部訴訟已告一段落;至於苗栗縣政府因為想要發動徵收的需用土地機關,在法律上的名義只是參加人,所以無法做出判決,因此駁回。

詹順貴抨擊稱,按過去法律的實務見解,參加人也會受到判決的效力所及,但台中高等行政法院卻做出異於尋常的判決。他說,接下來拆遷戶有兩個管道,一是上訴最高行政法院具體用法律意見說清楚,或回到苗栗再回復原狀的訴訟,但面對拆遷陷入司法訴訟已經夠折磨、且已犧牲了兩條人命,因此除了希望司法更積極、進步外,希望新政府520上台後,用通盤的方式來解決。

大埔拆遷戶「張藥戶」遺孀彭秀春表示,希望準總統蔡英文上台後可以解決此問題,因為這一路走下來很辛苦;另一位已83歲的拆遷戶黃福記也表示,此事分明是「乞丐趕廟公」,他年事已高,「再拖下去,若我已不在世間,給我再多賠償也沒用」。

大埔案討地再敗訴,詹順貴律師(中)陪同拆遷戶召開記者會。記者盧素梅攝

大埔案討地再敗訴,詹順貴律師(中)陪同拆遷戶召開記者會/記者盧素梅攝

【懿想天開N-EP25】跨界應猿!陳詩雅一日樂天女孩!初登場就把學妹比下去了!?
大數據推薦
【奕起聊健康】不花錢的睡覺減肥秘密大公開!名醫武真武從125公斤肥男〝睡成〞74公斤健身型男
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動