聽新聞
0:00 0:00

拍「誰摔死了李新」改判有罪 盛竹如、郭新政繳清罰金18萬

記者莊淇鈞/新北報導

盛竹如(左)和郭新政一審無罪皆被逆轉,二審改判有罪,到北檢繳清罰金18萬。(圖/資料畫面)

▲盛竹如(左)和郭新政一審無罪皆被逆轉,二審改判有罪,到北檢繳清罰金18萬。(圖/資料畫面)

已故議員李新的女友郭新政及資深主持人盛竹如被控在「誰殺死了李新」系列影片中,影射前立委羅淑蕾介入珠寶交易、與黑道勾結,羅淑蕾因此分3案對郭新政、盛竹如提告妨害名譽、加重誹謗等罪。 一審台北地方法院判決2人無罪,二審高等法院逆轉改判有罪,郭新政被判處4月有期徒刑,得易科罰金;公然侮辱罪部分被判罰8000元,得易服勞務。盛竹如則被改判拘役50天,得易科罰金。台北地檢署8日傳喚郭、盛2人執行,2人繳交共18萬元罰金結案,但郭新政強調會繼續聲請再審,爭取清白。

一審審理期間,郭新政和盛竹如皆否認犯罪,盛竹如強調他僅是受邀擔任旁白,台詞、播報文稿都是郭新政提供,他也看到郭新政提供的事證,認為羅淑蕾以當時的立委身分介入珠寶事件,為可受公評之事,因此他在影片中的言語,應為善意評論。郭新政則強調,製作影片是為揭弊除陋,均是可受公評之事,非惡意誹謗。台北地方法院審理後,判決郭、盛2人都無罪。

不過二審高等法院認為,羅淑蕾雖曾任立委,也為公眾人物,但是否個人非在立法院質詢台上或非關係公共政策之行為,也都必須接受大眾無情、無理批評,甚至羞辱,尚有討論空間。

而郭新政及盛竹如共同拍攝、製作的影片,其中就黑道事件與變造證據部分,影片內容主要在討論2014年間「大展當舖協調如何讓蕓賞公司取回系爭珠寶」一事,但該事訴訟已經判決確定,律師證人亦已證述僅針對曾參與的訴訟案件中的證據資料有查核過,其餘並未查核,影片公開前,郭新政也無將該些影片先行讓他觀覽。

依此足認郭、盛2人就系列影片的內容,無論在時效性、言論與公共利益關聯性、消息來源可信度、查證成本與可能性等方面,合理查證義務都應以高標準看待,且網路散布力強,言論內容公益性卻甚低,羅淑蕾的名譽保障程度自應較高,原審的無罪諭知即有未當。

另盛竹如雖主張文稿都是郭新政提供,但既為國內具知名度的電視台新聞主播,收費擔任該些影片主持人,卻辯稱「主播只播新聞不用查證」、「記不太清楚我做了什麼查證」等語,顯然對於片中指涉之人事未盡任何查證之責,所辯不足採信。

至於郭新政於臉書上的言論,將對方形容為狗的侮辱性言詞,已符合公然侮辱構成要件,原審無罪諭知亦有不妥。因此郭新政、盛竹如無罪部分撤銷,依共同散布文字誹謗罪,判處郭新政有期徒刑4月,得易科罰金;共同犯公然侮辱罪部分,判罰8000元,得易服勞役。盛竹如部分則依共同散布文字誹謗罪,判拘役50天,得易科罰金。其他上訴駁回。

郭新政跟勝竹如2人,8日一起到台北地檢署繳交罰金與易科罰金共18萬元。但郭新政強調,一群人花了70多個訴訟案裡面,我們贏了69個,羅淑蕾只贏這麼1件,趁我在國外大作文章,我們已經非常光榮的戰勝了邪惡勢力,維護了社會的公平正義,我們會繼續戰到底,而且而永遠不會屈服妥協。

★ 不良行為,請勿模仿!

加入 @setn 好友

【94要賺錢 未來事件簿】鴻海,中興電 士電 東元 上緯投 電力股大箱型
大數據推薦
【SETN12小時新聞現場 #直播中LIVE】每周一至周五早上10:00至晚間22:00
熱銷商品
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了