快訊
聽新聞
0:00 0:00

論文之戰!凌濤控遭2千網友攻擊 陳時奮公開截圖嗆說謊:只有884則留言

政治中心/陳沛瀠報導

旅美教授陳時奮(筆名翁達瑞)曬出截圖指控凌濤謊稱遭2千名網友攻擊。(圖/翻攝自陳時奮臉書)

▲旅美教授陳時奮(筆名翁達瑞)曬出截圖指控凌濤謊稱遭2千名網友攻擊。(圖/翻攝自陳時奮臉書)

國民黨智庫副執行長、桃園市議員凌濤19日被旅美教授陳時奮(筆名翁達瑞)指控交大企管碩士論文涉及大量抄襲,凌濤出面反擊,稱遭陳時奮拿舊資料、舊聞抹黑,21日又稱被「2千名網友」攻擊,對此,陳時奮今(22)日直言,凌濤都在說謊,貼文留言數不到1千則,凌濤所說的遭「2千人」攻擊,這個數字從哪裡來?

凌濤21日受訪時表示,他的論文過去就曾被民進黨檢舉,他還特地帶著所有審查資料到陽明交大參加學論會查,在研究所、院、校三級、校內外聘委員的多次審核下,2023年初正式審查的結果通知顯示論文不涉抄襲,但他還是受到2千名網友的攻擊,內容幾乎全都是質疑他為什麼不提告,用司法來捍衛自己的清白?

陳時奮今(22)日在臉書發文表示,「凌濤的交大碩士論文涉及大規模抄襲,簡直就是一本抄襲大全。凌濤的惡行被我揭穿後,當著記者面前巧言狡辯,幾分鐘的談話就是謊言大全」,並表示,當中的一個謊言,就是凌濤自爆遭到2千名網友的攻擊,凌濤玩弄苦肉計,佯裝網路霸凌的受害者博取同情,藉以轉移抄襲的焦點。

陳時奮提到,「應付慣性說謊者,我很有經驗,就是直接踢爆。對高虹安如此,對凌濤也是如此。」

陳時奮指出,根據教育部的字典,攻擊指的是以武力、語言、文字等各種方式進攻或傷害別人,凌濤的抄襲惡行被他揭發後,就在臉書貼文轉移焦點,質疑他的公信力。許多網友看不下去,到貼文下方留言,「不告就是俗辣」、「不敢提告就是某種程度的心虛」、「你的論文抄的嗎」。

陳時奮也坦言,平心而論這三則留言確實有嘲諷與質疑的味道,但稱不上是攻擊,反而凌濤的回覆較具有攻擊性,他直言,對公眾人物而言,類似的臉書留言屬於生活日常,到自己版面謾罵的網民留言的用語更加不堪,他也指控凌濤「進了廚房又怕熱」,凌在臉書公審他,卻無法忍受網友的嘲諷與質疑,為了轉移論文抄襲的焦點,謊稱遭到網友攻擊。

陳時奮還指控凌濤捏造留言數,誇大受害的程度,他表示,「慣性說謊者喜好捏造數字,因為數字比文字有公信力,問題是數字謊言也很容易被揭穿」。

陳時奮說,看到2千這個數字的第一反應就是好巧,為何不是1982、2017,而是剛好整數的2千呢?他質疑凌濤如何得到這個數字,難道凌有一個計數器,隨時統計留言的網友人數,還能特別區分攻擊性的留言?他指出,在凌濤接受媒體訪問的隔日,截圖了凌19日的貼文,下方留言則數只有884則,並且不完全是攻擊性留言,因為還有凌濤本人、支持者的留言,他再度質問,凌濤如何得到2千這個數字?哪來的2千名攻擊凌的網友?他質疑,凌濤沒有留言計數器而是隨意捏造一個數字增加謊言的公信力。

陳時奮直言,根據自己的長期觀察,高虹安跟凌濤都是心理學定義的慣性說謊者,開口就是謊言,但屬性不同,高虹安說謊像呼吸一樣自然,凌濤說謊像發誓一樣正經,不論屬性為何,說謊成性的人不適合擔任公職,更不配擁有國家權力,因為兩人的言行難以監督,又得不到人民的信任,還放下重話,「以我的誠信標準為例,別說票選高虹安與凌濤擔任公職,就算是清洗馬桶我也不會僱用他們,不是怕他們偷吃,而是怕他們虛報工時。」

陳時奮也坦言,不幸的是,很少有媒體質疑高虹安與凌濤的說詞,反而照單全收謊言,更令人憤恨的是,特定媒體甚至還會扮演幫凶的角色,長期散播謊言,除非認錯道歉,凌濤只能繼續說謊,他也表示,自己不會讓凌濤的詭計得逞,雖然凌濤開口都是謊言,並且說謊態度很正經,但依然逃不過自己這個講究邏輯的學者。

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
【#直播中LIVE】柯文哲遭押96日 民眾黨內鬥開打
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明