快訊
聽新聞
0:00 0:00

中工拿「3726萬不當得利」後再討百萬移工費?林延鳳:想錢想瘋了

記者楊士誼/台北報導

林延鳳指出,細數中工及其子公司多項爭議,可見中工是「劣質廠商」。(圖/資料照)

▲林延鳳指出,細數中工及其子公司多項爭議,可見中工是「劣質廠商」。(圖/資料照)

前台北市長柯文哲任內通過「魚果市場改建案」爆發「減項發包再加預算」爭議,更疑似涉及圖利,北市議員林延鳳今(28)再爆料,中工因工程延宕被罰違約金,更不滿市府因其進用移工,依約扣減本、外勞費用,因而向市府索討176萬元「價差」,遭發現其計算公式嚴重灌水,質疑此舉「貪得無厭」,「想問是想錢想瘋了嗎?」她也呼籲,曾任中工董事長特助的北市工務局長黃一平必須嚴守底線,勿讓中工予取予求。

林延鳳指出,中工原預計2021年4月完成包含中繼市場在內之魚果市場第一階段工程,當時被踢爆嚴重延宕,無法如期完成,中繼市場後遲至2022年2月完工,新工處後判定,中工就算扣除核准展延之239.5天,仍逾期85.5天,應支付違約金,儘管2022年12月21日北市府採購申訴審議委員會,將違約金比例從原本每日契約價金總額千分之0.5下修至千分之0.25,共計2951.4萬元,但中工仍不滿意,於2024年6月14日,再次申訴主張應依各階段交付標的之面積比,並扣除「不可歸責廠商」之項目才能計入違約金計算母數,主張市府應退還1689萬元,新工處反駁這種計算方式「顯不合理」、「難以判斷正確性」,若以中工算法再細究,違約金反增為3969.5萬。

林延鳳續指,「逾期違約金申訴案」於7月26日撤案,但中工也在4月3日主張「市府溢收移工價差176萬」,原因在於原本合約中「每位移工應扣價金1萬元」之相關條款,事後已被工程會契約範本拿掉,她認為,這種主張簡直荒唐,「簽約後才調整的採購政策若能主張,那還簽什麼約?」

林延鳳表示,找出中工提交給申訴會之成本試算表後,發現其主張聘請每位移工每月的成本,高達49371元「還以為是什麼佛心企業」,但發現「完全就是一筆灌水帳」。她說明˙,如已由仲介公司負擔的「移工機票錢」不僅列入,泰國飛台灣單程票價竟高達9800元「極度顛覆市場行情」,同樣由仲介負擔之居留證等代辦費也被列入,此外,不僅以「伙食費」、「住宿費」為由將廚房設備、用品,宿舍的水電、冷氣機通通納入,連新建宿舍費用及修繕費也都納入。

林延鳳續表示,實際上,移工們住的是同為中工承作之新北市「塭仔圳第2區市地重劃開發工程」宿舍,被新工處抓包竟由魚果市場工程「全額負擔,顯非合理」,最終中工所謂「成本」當中,只有32818元被新工處認為「無意見」,形同有16553元是虛報,比例達33.53%,林延鳳懷疑,「這種不老實的公司,做出來的工程會是安全的嗎?誰敢用啊!」她也認為「約怎麼簽,錢就該怎麼付、在本案中,一塊錢都不該讓中工得逞!」

林延鳳批評,中工不腳踏實地完成工程進度,「老是想些旁門左道,意圖榨乾市民納稅錢」,「都已經疑似透過柯市府圖利手法,拿到150億標案,卻連176萬都還要爭執,而且是用極不合理的方式」,痛批根本是「想錢想瘋了」,她說,再加上過去欲爭取「違約金下調」,以及「笑納市府疏失所致3726萬不當得利之嘴臉」,根本「貪得無厭」,認為恐怕也是受其所屬威京集團「京華城案」所累才出此下策。

林延鳳也細數中工近年承包北市府相關工程爭議,包含捷運環狀線遇地震斷軌「不保固」,又為了該案中沒按圖施工所致多出的3839.6萬工程費「狀告北市府」;信義東延段工期延宕「牽拖是捷運最難工程,通車一拖再拖」;內湖行善社宅點交一個月報修2245次,21個月來已達3514次(包含漏水、積水),林延鳳也指出,其子公司「中工保全」承包之社宅物管人員素質也被居民屢屢投訴,直言中工是「劣質廠商」。

林延鳳要求,蔣市府務必嚴守底線,追回過去給中工之不當得利「一毛都要追」,拒絕中工176萬元無理要求「一毛都不讓」,同時,魚果市場爭議許久之6至8樓,更不能在欠缺客觀性的市場處報告和「毫無理據的停工費用13.4億估計」續蓋,她呼籲,「該是市民的權益,就當寸土不讓,不應縱容圖利,更不能讓市民納稅錢淪為中工的ATM」。

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
【#直播中LIVE】柯文哲遭押92日 昔選總統副手吳欣盈昨遭約談
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明