記者蒲世芸／綜合報導
新聞摘要
南韓這場總統選舉不僅是國內政治轉折，更關係到整個東亞地緣政治的關鍵，台海危機牽動著美軍部署規劃，也直接影響到南韓如何應對北韓威脅。不僅要重建國家形象、重振經濟信心，還得面對川普回鍋上台後造成的衝擊，以及貿易與軍事壓力的激增，重擔都將落在新總統身上。
▲南韓共同民主黨候選人李在明在民調封關前，仍保持在第一位置。（圖／翻攝自李在明臉書）
台海危機牽動著韓半島未來
除了民生經濟，持續困擾南韓多年的挑戰，就是如何面對與北韓的難題。南韓現在有兩大恐懼，「一是被美國遺棄，獨自對抗北韓；二是被美國捲入與中國的戰爭。」美國國防大學研究員沃克（Clint Work）說道，「美國從北韓轉向台灣，正同時觸動這兩個神經。」
南韓歷來堅持同盟應聚焦北韓威脅，但美方日益將焦點轉向中國對台動武的風險。現任五角大廈政策主管柯比（Elbridge Colby）去年接受南韓媒體訪問時就曾表示，「南韓將不得不承擔起主要、並且壓倒性的責任，來自我防衛對抗北韓，因為（美國）沒有能力同時對抗北韓與中國。」並補充表示「基本事實是，北韓並非美國的主要威脅」他補充。
這可能促使美國進一步施壓，要求南韓同意調整駐軍部署，使美軍得以視情況前往亞太其他地區，包括分攤軍費在內，將決定駐韓美軍是否增減等，而「維持現狀」是最不可能的選項。這些對下週總統大選的勝選者而言，都將是一大挑戰。
李在明曾稱 台海危機發生韓國須保持距離
《金融時報》27日分析指出，若左派的李在明勝選，情勢將更為緊張，因為他強調南韓對台海衝突不具直接利害關係，「若爆發中台危機，我們必須保持距離」李在明本月在電視辯論中表示，「我們可以與中國、台灣都維持良好關係。」
沃克也進一步指出，若美國以「讓南韓更多自我防衛」的方式包裝縮減美軍規模，李在明政府或許能接受，因為左派歷來主張南韓應更自主，但此舉勢必引發保守派強烈反彈。南韓與美方軍事高層普遍認為，南韓軍方尚未準備好獨自對抗北韓。
川金走很近 南韓怕被排除在外
若川普對北韓軍事嚇阻意願下降，對南韓來說無疑是一大困境；但若川普重啟與平壤的外交，則更可能成為惡夢。
川普在第一任期時，成為首位與北韓領導人會面的美國總統，但雙方談判於2019年破局。此後，北韓核武計畫持續壯大。而金正恩自2022年俄羅斯全面入侵烏克蘭後，與普丁關係日益密切，北韓軍隊也被派往烏克蘭戰場。
美國卡內基國際和平基金會核武專家潘達（Ankit Panda）表示：「北韓如今核彈頭更多、能力更強，對美國與其盟友的威脅比2017年川普初上任時更具實質性。」他指出，反觀南韓，目前仍無核武。潘達與越來越多專家主張，美韓應放棄「去核化先於談判」的僵局，改與北韓達成軍備控制與風險緩解協議，但這在南韓官方眼中形同默認北韓擁核，難以接受。
雖然川普政府仍宣稱致力去核化，但川普與美國國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）等人多次稱北韓為「核武國」，在南韓引發關注；三月，川普更稱其政府已與北韓「有接觸」，並稱北韓是「大核武國」，金正恩是個「非常聰明的人」。
美國史汀生研究中心資深研究員唐恩（Jenny Town）表示：「南韓最不願見的情境之一，就是川普與金正恩達成協議，停止發展洲際飛彈，但保留短程飛彈與製造核彈能力。」這將讓北韓喪失威脅美國的能力，卻得以繼續對南韓施壓。
▲國民力量黨候選人金文洙自選戰開打，支持率逐漸微幅上升。（圖／翻攝自김문수金文洙臉書）
美韓悄悄醞釀的「安靜危機」
儘管南韓與美國擁有數十年的軍事同盟，但專家警告，雙方正面臨「安靜，但不會長久安靜的危機」。川普上任後除宣布新關稅外，還威脅縮減在韓美軍，以及要求南韓增加「保護費」的分攤比例。韓國國防部雖強調美韓聯合軍演仍穩定進行，但背後的信任裂痕正在擴大。
一位前南韓高層官員坦言，「我們長期以來都知道對中國過度依賴有風險，現在我們也明白，對美國的過度依賴也是一種風險。」
美韓目前雖持續談判，希望藉由韓國擴大進口美國液化天然氣、或允許韓國造船廠承包美國軍艦等方式，來爭取關稅豁免，但短期內要實質減少美韓貿易逆差，難度極高。
政權真空 人民信心崩跌
南韓自去年底爆發前總統尹錫悅試圖實施戒嚴的事件後，憲政秩序遭到動搖，最終尹遭憲法法院罷免，政治風暴未歇。代理總統與財政部長相繼請辭，讓國家進入「真空」狀態，政經信心也跟著直線下滑。在這樣的背景下，南韓選民最關心的不只是國內經濟，也擔憂外交與安全政策的連鎖反應。
南韓經濟已於2025年第一季出現萎縮，而美國總統川普對韓國出口課徵25%的「對等關稅」政策，也讓南韓未來的出口前景更加黯淡。儘管三星與現代汽車等南韓企業近年積極投資美國，但川普仍指控南韓課徵「四倍於美方」的關稅（實際上雙方互免），引發韓方震驚與不滿，因此也持續派出官員與美國進行協商。
掌握全球脈動、深入觀點分析，訂閱一鍵看世界SET Global
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆