新奇中心/程正邦報導

▲曹操深謀遠慮,以惜才著稱,卻容不下呂布。 (圖/翻攝百度影視)
在三國群雄中,曹操以兼具軍事與政治手腕著稱。他曾接納不少降將,如張遼這樣的猛將也因此在魏國嶄露頭角。然而,同樣身為戰場英豪的呂布,雖主動歸降卻依舊難逃一死,這背後的差別,遠不只是戰力的高下,而牽涉到更深層的政治風險與人格信任問題。

▲張遼乃三國名將,得到曹操重用,戰功彪炳。(影視圖/翻攝自百度百科)
張遼在歸順曹操之前,一直以武將的身份效命於各勢力,從呂布部下轉投曹操陣營時,也是一名「可控的將才」。對曹操而言,這樣的人如同專業軍官,願意效忠於新的上級,無需擔心他有奪權野心。

▲呂布是三國第一名將,馳騁沙場無人能敵。(影視圖/翻攝自百度百科)
反觀呂布,雖然也曾在董卓、袁術等人麾下任職,但他始終嘗試建立自己的勢力,多次割據一方,自視為獨立軍閥。對曹操來說,這樣的人雖有才能,但已不再是可塑之才,而是潛在的對手。如同中國傳統的諺語所說,「一山不容二虎」,曹操不可能讓一個有稱王潛力的武人待在自己身邊。

▲呂布(中)多次背主,戰敗後雖願歸降曹操,仍被處死。(影視圖/翻攝自百度百科)
曹操雖非皇帝,卻有一統天下之志。他所倚重的人,往往是在體制中願意臣服的輔佐者,而非有獨立王業夢想的對手。在這點上,我們可以對比孫權與魯肅之間的一段對話。赤壁之戰前,魯肅曾勸孫權不要輕易歸降曹操,因為「你是領導者,若投降,對方不可能給你等同的地位,甚至會處處提防」。

▲孫權面對曹操大軍壓境曾一度考慮投降。(影視圖/翻攝自百度百科)
同樣的情形也出現在呂布身上。呂布是自成一格的豪傑,不可能安於幕僚或將領的位置。曹操對呂布最大的疑慮,其實來自他屢次背主的紀錄。呂布先後殺掉丁原與董卓兩任恩主,皆為名利所驅。這種反覆無常的行為,即使有再高的戰力,也會讓領導者無法放心。

▲馬超雖為蜀國五虎上將,卻未受重用。(影視示意圖/翻攝自百度百科)
這點劉備也深有體會。他後來雖接納馬超,卻長期未將其重用,原因亦在於馬超擁有獨立的軍事實力與西涼背景,對內部穩定構成威脅。此外,儒家文化強調「德才兼備」。北宋史家司馬光在《資治通鑑》中提出:「才勝德者為小人,德勝才者為君子」。對曹操這類追求天下大一統的政治家而言,「有才無德」遠比「無才無德」更危險。
張遼歸順曹操後忠心耿耿,在合肥之戰中以少勝多,重創孫權大軍,成為魏國赫赫有名的柱石將領。更重要的是,他從未有過奪權或自立之舉,這讓曹操能安心授權,讓他盡展所長。張遼的成功,不只是因為他的武力,而是因為他清楚自己的角色,懂得在體制中發揮。這樣的態度,才是曹操所欣賞的「良將之才」。