三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

雄三誤射中科院的錯?軍事專家:設警告也沒太大用處!

新聞台
  • A-
  • A
  • A+

記者周楷、黃大風/台北報導

雄三飛彈誤射事件,傳出國防部已經大致調查出三大重點,包括接上火線的發射器,沒裝模擬器、飛彈操作士官應該選「單彈模式」,卻誤選「雙彈模式」、中科院系統設計缺少提醒機制。但軍事專家分析,在戰時狀態下必須搶快,這樣的提醒機制恐怕浪費制敵時機,而國防部則回應,全案已經進入司法程序,詳細的調查報告日後才會公佈。

雄三誤射軍方究責 「設計缺乏提醒機制」

▲中科院系統設計沒有提醒功能。

雄三飛彈誤射事件,造成無辜船長不幸往生,國防部長馮世寬更不止一次對外道歉,現在傳出軍方有了初步調查結果。

雄三飛彈裝設火線便進入「待發射熱彈模式」,但中科院系統設計卻沒有提醒功能,導致士兵不知情發射飛彈。

雄三誤射軍方究責 「設計缺乏提醒機制」

▲軍事專家宋玉寧

軍事專家宋玉寧認為:「即便你有這個警告也沒有太大用處,而且大家回頭要想一件事情,現代戰爭其實都是瞬息萬變,有些機制來講,因為它會給你決策上面,會有一個延遲的時間。」

軍事專家幫中科院說句話,更把茅頭再次轉向人為因素,因為實際作戰時,操控台、飛彈發射箱接上火線,按鈕就發射;但測考狀態比照作戰,接上火線外還會設置模擬器,就算按鈕,飛彈也不會發射。

雄三誤射軍方究責 「設計缺乏提醒機制」

▲作戰狀態

雄三誤射軍方究責 「設計缺乏提醒機制」

▲測考狀態

「這個模擬器為什麼只有兩具,而不是有四具?」軍事專家宋玉寧認為:「每一枚飛彈都有一個模擬器的話,那今天即便這位士官他誤按發射鈕的話,也不會有任何一枚飛彈發射出去。」點出關鍵,因為每艘船艦四枚飛彈,卻只有配置兩具模擬器,質疑根本是人為問題。

國防部發言人陳中吉表示:「司法還在調查當中,當然我們還沒有正式的公布,那我們會配合司法調查來進行。」國防部駁斥說法,但不管是軍官還是操作手,一連串疏忽和錯誤,真相為何就等國防部說清楚講明白。

大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動