記者莊沛儀/台北報導

▲座談會上,《天堂M》PM回覆玩家「台版機率都是跟韓國一模一樣的」。(圖/公平會提供)
知名線上遊戲「天堂M」的國內代理商遊戲橘子公司,2019年舉辦天堂遊戲說明會,說台版機率跟韓國一樣,遭公平會認定不實,重罰200萬元;對此,遊戲橘子不服,提告抗罰。遊戲橘子提行政訴訟,一審敗訴,遊戲橘子再提上訴,最高行政法院昨(12)日駁回,全案確定。
根據公平會的公告所述,遊戲橘子在《天堂M》玩家座談會中未針對「台版」與「韓版」設定不同之內容詳加說明,可能使消費者誤認兩者機率相同並誘發做成交易決定。綜合上述,公平會認定「遊戲橘子就足以影響交易決定之服務內容為虛偽不實及引人錯誤之表示」,已經違反公平交易法第21條第4項準用第1項規定,處200萬元罰鍰。

▲遊戲橘子上訴,12日被最高行政法院駁回。(圖/翻攝自臉書粉專)
遊戲橘子公司不服處分,提起行政訴訟請求撤銷處分。一審遊戲橘子自承「天堂M」「紫布」的製作機率,為韓版成功機率為10%、台版成功機率為5%,意即韓、台版機率確實不同,與先前所辦座談會說明的製作機率與事實不符,足以引起一般大眾對「天堂M」可能產生錯誤認知或決定,導致市場競爭機制失去原有效能,進而產生不公平的競爭效果,因此維持公平會對遊戲橘子開罰200萬新台幣罰鍰的處分。
遊戲橘子不服上訴,最高行政法院認定北高判決並沒有違背法令之處,故駁回上訴,維持一審判決,全案確定。