若美國轟炸伊朗，後果將超乎想像？七大專家警示關鍵風險

國際中心／唐家興報導

▲若美國對伊朗發動空襲，後果如何？專家們紛紛提出看法。（圖／翻攝自U.S. Forces Japan (在日米軍司令部)粉專）

美國政治新聞網站《Politico》於6月18日刊出一篇專題報導，邀請七位具外交與國際事務背景的專家，針對「若美國對伊朗發動空襲，可能引發的連鎖效應」進行分析與研判。此議題在地緣政治持續緊張、伊朗核問題爭議不斷之際，再度引起關注。

專家觀點匯總：若美國轟炸伊朗，後果為何？

中東資深外交官克勞克（Ryan Crocker）目前任職於美國蘭德公司（RAND）外交與安全主席，他表示，若美國動武，將進一步激發伊朗發展核武的決心。「這將會是一種生存式的反應，並強化伊朗對外部威脅的戒心。」

華盛頓近東政策研究所（WINEP）的外交官羅斯（Dennis Ross）則認為，轟炸若僅限於福爾多（Fordow）等地下核設施，可能仍能控制衝突規模。但若擴大攻擊範圍，或被視為試圖推翻伊朗政權，則極可能迫使伊朗高層認定自己正面臨「生死存亡」的威脅，導致其不計代價地報復。

歐亞集團（Eurasia Group）創辦人布瑞莫（Ian Bremmer）指出，若伊朗軍方領導階層在初期遭受重大打擊，報復行動可能會由較激進的勢力掌控，導致情勢迅速升溫與惡化。

外交關係協會（CFR）中東事務專家塔基（Ray Takeyh）則提到，美國前總統川普（Donald Trump）所面對的兩難，在於是否願意再次捲入中東軍事衝突，以及如何在遏止伊朗核武的目標上尋求平衡。他強調，這將對美伊關係未來發展產生深遠影響。

芝加哥大學學者裴普（Robert Pape）則研判，一旦美方動武，福爾多核設施將在攻擊的「第一個小時」內成為優先打擊目標，納坦茲（Natanz）設施也極可能遭受攻擊。

外交事務分析師萊特（Robin Wright）對此表示，美國與以色列迄今尚未清楚說明其對伊朗的長期戰略意圖與「戰後目標」，這種戰略模糊本身就是一項風險。

《大西洋月刊》專欄作家阿吉齊（Arash Azizi）則持較審慎樂觀態度。他認為，雖無法準確預測是否會發生轟炸行動，但伊朗最終仍將傾向透過外交管道解決爭端。這不僅出於當局維護政權的考量，也與伊朗人民期盼和平與穩定的意願相符。

總結分析：

專家們普遍認為，若美國對伊朗發動軍事攻擊，雖短期內可能造成戰略性打擊，但從中長期來看，將面臨伊朗激烈報復、區域局勢升溫、以及核發展加速等風險。此外，未清楚界定的「戰後藍圖」也使整體策略缺乏可預測性。當前美伊關係，仍需在壓力與外交之間尋求更穩健的平衡。