誰殺了張飛？是單純軍變還是政治清算　趙雲與諸葛亮為何不再服劉備

新奇中心／程正邦報導

▲張飛脾氣暴躁，酒後遭屬下暗殺。（影視圖／翻攝百度百科）

蜀漢名將張飛於公元221年被部將刺殺身亡，這場看似單純的軍中變故，卻實則揭開了蜀漢派系鬥爭與權力轉移的巨大暗湧。張飛之死，不僅加劇諸葛亮與趙雲對劉備的決策疑慮，更深刻牽動蜀漢內部的政治平衡。

張飛遇刺：一樁單純軍變？還是政治清算？

西元221年，蜀漢車騎將軍張飛在軍營遇刺身亡。這起看似簡單的部將叛殺事件，卻如同一顆石子投入蜀漢政權的深潭，激起層層暗湧。更令人玩味的是，張飛死後，以諸葛亮、趙雲、魏延為代表的蜀漢核心將領，竟開始集體不服劉備號令，這究竟是怎麼一回事呢？

▲張飛(左)、劉備、關羽桃園三結義，攜手打下蜀漢江山。（影視圖／翻攝百度百科）

暗殺疑點重重：張達與范強如何得手？

張飛的死亡充滿戲劇性。據《三國志》記載，「臨發，其帳下將張達、範強殺飛，持其首，順流而奔孫權」。短短數語，卻留下諸多疑點：作為張飛手下的大將，張達、範強為何鋌而走險？二人暗殺後如何突破軍營封鎖？張飛的親信護衛去哪裡了？是否被人為調離了崗位？更關鍵的是，張飛死後，其麾下精銳部隊為何未及時發現端倪，他們就不巡視主帥營帳嗎？他們聞不到血腥味嗎？張達、範強成功投吳，是否和他們的放縱有關？

這種種反常現象，不得不猜測：張飛之死並非偶然，而是益州本土勢力與荊州元老矛盾激化的結果。

蜀漢內部矛盾：益州派與荊州派的深層對立

自劉備入主益州後，荊州派（如關羽、張飛）長期佔據軍政要職，而益州派（如劉巴、諫週）則被邊緣化。劉巴曾公開羞辱張飛，稱其為“兵子”，而劉備因需依賴益州士族的經濟支持（如劉巴主導的貨幣改革），不得不隱忍妥協。這使得益州本土勢力與荊州元老矛盾越來越大，而張飛遇刺後，益州派俁然成為了最大獲益者。

▲劉巴是益州派代表人物。（影視圖／翻攝百度百科）

張飛死後誰得利？益州派迅速掌權引人關注

一方面，吳班作為張飛副手，在張飛死後不僅未被追究護主不力之責，反而迅速崛起，這表明益州派已在劉備集團內部佔據話語權。另一方面，張飛死後，輿論將他的死歸咎於其個人暴虐，掩蓋背後陰謀，使荊州派失去道德高地，明顯這是背後有人在進行輿論操控。最後，張飛死後，其麾下軍隊被益州派接管，蜀漢軍事佈局逐漸向本土勢力傾斜，荊州派軍權遭到削弱。這一切的一切，幾乎都利優於益州集團！

張飛之死與劉備伐吳決策的關聯性

說穿了，張飛之死的幕後，益州派成為了最大受益人，也正是因為這個原因，所以不少人認為，張飛之死的背後 ，和益州派脫不了關係。

▲張飛死後，劉備並未究責，傳出陰謀論。（示意圖／翻攝自百度百科）

張飛之死加劇了諸葛亮對伐吳的反對。從戰略層面來看，諸葛亮始終主張「聯吳抗曹」，認為伐吳只會消耗蜀漢國力，而益州派的崛起更讓他擔憂內亂。張飛作為伐吳主將的缺席，使劉備失去重要助力，伐吳勝算大減。此外，益州派敢對張飛下手，預示其可能進一步挑戰劉備權威，甚至威脅諸葛亮自身的安危，這使得諸葛亮愈發反對劉備的伐吳操作！

趙雲與魏延的態度：蜀漢軍中的不安

趙雲的態度則較為直接。他本反對伐吳，主張“漢賊是曹魏”，「漢賊之仇公也，兄弟之仇私也」，張飛之死讓他更加確信伐吳之戰是一種錯誤。而張飛遇刺的蹊蹺，更加使趙雲對劉備的決策產生懷疑，認為伐吳是益州派設下的陷阱，旨在削弱荊州派。

▲趙雲極力反對劉備為關羽報仇討伐東吳。（影視圖／翻攝自百度百科）

魏延的沉默耐人尋味。身為蜀漢最能打的將領之一，他本可藉伐吳擴大軍權，卻選擇置身事外，令許多人不解。事實上，魏延出身荊州，但與益州派無直接衝突。但張飛之死，很可能已經讓他意識到了蜀漢內部權力鬥爭的殘酷，所以才會選擇沉默，以避免捲入派系傾軋。

▲魏延也沒有參與夷陵之戰。（影視圖／翻攝自百度百科）

劉備的報復與蜀漢的崩壞起點

劉備的伐吳決策本質是情感與權力的雙重失控。身為一代雄主，劉備自然早已看破張飛之死的的貓膩，但站在劉備的角度來看，當時已經箭在弦上，不得不發了！一方面，關羽、張飛之死的最原始起因，就是因為孫權偷襲了荊州，所以一切的罪魁禍首其實就是孫權，這激發了劉備的複仇執念，必須伐吳；另一方面，劉備也看到了益州派的蠢欲動，他試圖透過伐吳重振權威，壓制益州派。只是非常遺憾，這項決策反而加速了蜀漢內部的崩解。

張飛之死後遺症：夷陵之敗與益州派的再崛起

失去張飛的勇猛與諸葛亮的謀略，劉備的伐吳行動，可以說是一場軍事冒險。而事實也正如預料的那樣，劉備的伐吳大軍在夷陵慘敗，徹底暴露了蜀漢虛弱，導致內部叛亂頻發幸虧諸葛亮在關鍵時刻展現出了強大的政治、軍事能力，不僅平定內部叛亂，還成功壓制益州派，並藉北伐將蜀漢內部矛盾外移，成為為蜀漢續命數十年。

▲夷陵慘敗，蜀漢內部叛亂頻發，諸葛亮（中）藉北伐為蜀漢續命數十年。（圖／翻攝百度百科）

只是隨著諸葛亮的去世，益州派再次勢力壯大，愈發強勢，最終搞得蜀漢內部人心離散，公元263年，魏軍一支偏軍入蜀，竟然在益州攻城略地，輕易滅亡蜀漢，令無數人質疑：這裡面若無益州派的配合，怎麼可能如此輕易？

張飛之死是蜀漢滅亡的前奏？

張飛之死，不僅是個人悲劇，更是蜀漢權力結構失衡的縮影。益州派的崛起、荊州派的分裂、諸葛亮的無奈、劉備的偏執，共同構成了一幅末世圖景。雖然諸葛亮憑藉著逆天的能力，成功幫助蜀漢渡過了此次難關，但益州派並未被徹底打掉，他們只是蟄伏了起來，等到諸葛亮去世，益州派再次抬頭，蜀漢也就離滅亡不遠了，令人唏噓。