生活中心/吳泊萱報導

▲台中一中女學霸,今年繁星錄取台大醫學系,因科展作品抄襲被撤獎,恐影響錄取資格。(圖/資料照)
台中一名高中科學班女學霸在今年大學入學考試中,以學測成績錄取台大電機系,繁星則錄取台大醫學系,最終決定選擇就讀台大醫科,但後續卻被爆出,2024科展作品涉抄襲指導教授過去的期刊論文,遭科教館撤銷參賽資格與獎項;台大也表示將開會討論該生錄取資格。對此,醫師沈政男再次發聲,強調該生可能是善意第三人,台大不該更改錄取決定,以免造成該生權益嚴重損失。
同樣身為中一中、台大醫校友的沈政男在臉書發文指出,科展抄襲事件與「最佳辯士」狀況完全不同,因為女學生可能是善意第三人,根本不知道科展作品違反研究倫理。
沈政男認為,被控抄襲的科展作品,從發想、研究架構、發表格式等,都是校內指導老師、校外指導教授幫忙完成,高中生不可能知道那麼先進的研究題材,更不能知道那樣的題目先前已經被發表在國際期刊。甚至,校內指導老師可能也不懂,除非是整天浸淫在這個領域的人,不然不可能熟悉那麼艱澀的研究題材。
沈政男表示,台大醫學系如今要討論該生的錄取資格,顯然就是因為個人簡歷寫了「科展得獎」幾個字,又接獲檢舉,才陷入該如何解套的困境。他認為應該請女學生說明,在科展作品創作過程中,知不知道已經違反研究倫理,或者只是在過程裡,接受老師或其他人的協助,幫忙完成;若有必要,應該把指導老師、指導教授,甚至其他提供協助的人也找來詢問,確認是否為刻意抄襲。
沈政男強調,撤銷科展得獎是對的,因為該件作品有明顯瑕疵,而禁賽是對研究團隊的整體處罰;至於校方討論繁星錄取,應釐清該生在研究過程的參與狀況與承擔研究倫理的責任,不能一概而論。若該生確實不知情,那她也是受害者。
沈政男認為,這次的科展作品研究倫理有沒有問題,「根本不是一個高中生扛得起的責任」,台大醫學系不應更改錄取決定。因之前台大醫有先說不影響錄取資格,若現在反悔,分科測驗報名早已結束,該生已經沒有機會參加,將造成該生權益嚴重損失。