普發現金一萬救選情？她揭關建：分權體制被當笑話，是甜頭也是毒藥

記者李鴻典／台北報導

立法院通過特別條例，普發現金新台幣一萬元，引發議論。政治工作者黃敬雅說，立法院三讀就想灑錢，分權體制被當笑話。和過去有時效性、特別性、共用性的N倍券不同，普發一萬元完全是一筆「甜蜜債券」。那一萬元，就是實打的政策買票，為的就是救自己的選情，這一萬元，是甜頭，也是毒藥。

▲立法院通過特別條例，普發現金新台幣一萬元。（圖／翻攝自傅崐萁臉書）

黃敬雅指出，關於普發一萬元，國民黨的葛如鈞說：「行政院若認為有爭議，不執行不違法。」 真厲害，國會三讀通過一個法案，還能說「可以不做」。這樣的立院，就是名副其實的「先畫虎爛再說」。

普發一萬元，為何難以理性討論？黃敬雅直言，因為對多數人來說，這是橫空飛來的一筆「天降收入」。

但國庫錢從哪裡來？有沒有其他優先需求？財政是否可負擔？台電補貼、基礎建設、還債……這些都可能被蠶食。

黃敬雅表示雖然很難與大眾論述，但該講的還是得一再講。違憲三讀：立法院根本沒權逕自增列預算，憲法第70條有明文。卻硬把1,000多億塞進「普發現金」條款，這就是「增支」＝違憲。

踐踏分權：財政不是選舉工具。立法院三讀就想灑錢，卻不肯透過正常程序要求行政院出方案、提財源試算表，只拍拍屁股說：「行政院不做也沒事！」分權體制被當笑話。

黃敬雅強調，和過去有時效性、特別性、共用性的N倍券不同，普發一萬元完全是一筆「甜蜜債券」。那一萬元，就是實打的政策買票，為的就是救自己的選情，這一萬元，是甜頭，也是毒藥。若國庫虧損、台電補貼被砍、公共建設停擺，最終代價仍然是全民你我來埋單。