三立大論壇／任性民代越多，離韌性城市越遠

文／林麗蓉（台電員工家屬）

丹娜絲颱風重創嘉南地區，風速達17級，吹倒約3500支電桿。面對如此嚴峻災情，台電五天內完成八成復電、十天內全數恢復，已創下全球罕見的效率紀錄。對比日本2019年千葉縣風災，整整花了三週才修復供電，台電此次表現，理應獲得社會高度肯定。

▲日前丹娜絲颱風重創嘉南地區，許多地區都傳出停電災情，台電搶修人員把握時間用餐補充體力。（圖／中央社）

然而，在一片感佩聲中，卻有部分綠營地方民代選擇站在對立面，不但未給予支持，反而不斷公開批評「修太慢」，甚至以民意之名干預救災專業，造成第一線人員極大壓力。此種行徑，不僅扭曲責任歸屬，更可能間接導致修復現場的工安風險升高。

以台南某自詡理性的民代為例，從風災發生第一天起，即在社群媒體高調「調度」台電，錯把工程師當成可以喬事的市府人員，藉由個案陳情影響整體調度，甚至連家人都參與施壓。其言行不但未體察現場艱困，反將復電的專業判斷轉化為政治表演舞台，削弱應變效能。這種將「陳情優先」凌駕於「主幹線搶修」之上的干預，不啻本末倒置。

▲颱風丹娜絲侵襲期間，台南曾停電戶數達19萬2844戶，台電調派大批跨區支援人員日夜進行修復。（圖／中央社）

韌性城市的核心在於制度彈性與專業尊重，而非政治壓迫。電網修復有其技術邏輯，例如主幹線未通，支線再怎麼修也無電可送。若民代不明究理，一味要求特定地區「先修先亮」，不但耗損台電資源，更使中階主管疲於應付壓力，難以專注調度。

值得肯定的是，多數政府機關與高層選擇尊重專業，理解現場困境，主動協調機具支援開路，這才是有效救災的態度。相對之下，那些動輒「打電話給部會」的民代，看似苦民所苦，實則徒增混亂。這些人若真關心民眾，就不應讓專業人員邊吃便當邊修電，甚至冒著觸電與工傷的風險無眠搶修。

▲台南停電災情嚴重，台電調派外縣市工班人力加速搶修。圖為台南市學甲區建桿架線作業。（圖／中央社）

選民應思考：任性民代的插手，真的讓你家復電更快嗎？一旦基層人員在高壓下出錯、甚至發生憾事，這些政治施壓者難辭其咎。台灣要打造真正的韌性電網與基礎建設，就必須從體制與文化兩方面入手。我們需要更多有遠見的政治人物，少一點只會搶功的「民怨代言人」。

韌性，不只是城市的修復能力，更是社會對專業的敬畏與對制度的信任。選民若繼續縱容民代的「韌性」，終將拖累城市真正的「韌性」。