2大法官柯建銘也反對！吳思瑤指「包容不同意見」：民進黨不是一言堂

記者楊士誼／台北報導

▲吳思瑤表示，民進黨團內部對大法官被提名人有不同意見，基於包容不同意見的前提，因此採5+2投票，這代表民進黨不是一言堂、可以對話。（圖／資料照）

立法院今（25）日院會針對大法官及司法院正副院長人選投票，在藍白封殺下，沒有任何人過關，民進黨團則針對陳慈陽、詹鎮榮兩位被提名人開放自由投票。黨團總召柯建銘、王義川也對其投下反對票、立委王定宇則對兩人投下無效票。民進黨團幹事長吳思瑤則表示，民進黨團內部有不同意見，基於包容不同意見的前提，因此採5+2投票，這代表民進黨不是一言堂、可以對話。

吳思瑤表示，總統賴清德兩度提名司法院正副院長與大法官，從提名到行使投票，共被延宕186天，是史上最長。同意權行使又被封殺，民進黨團對此表達高度遺憾，畢竟大法官是「憲法最終守護者」與人民權益守護者。

吳思瑤說，民進黨在立法院是少數黨，藍白加總共62席，所以能主導決定是否同意大法官人選，投票結果也連結到憲訴法惡修，憲訴法在藍白聯手下修正，憲法法庭遭到癱瘓，無法如常運作。她批評，藍白再次讓國人失望，也再次看到藍白惡意讓立法權凌駕司法權。

對於民進黨的投票策略，吳思瑤說明，國會多數主導權在藍白手上，且一早就宣布全數封殺。但民進黨黨團自主，且黨團內部有不同意見及多元觀點，因此今天在充分共識與默契下，採取「5+2」投票決定，5名被提名人全數同意，陳慈陽、詹鎮榮部分，原則上希望能支持，但黨團個別成員在審查期間與陳、詹兩人在憲政觀點上相違，因此採取彈性空間，民進黨團是基於黨團自主、包容不同意見為前提下決定「5+2」投票。

吳思瑤強調，即便對陳、詹兩人有不同觀點，但黨團最終投出同意票高於不同意票，也確保不同意見的人能表達想法，這代表民進黨不是一言堂，可以對話。

吳思瑤也強調，明天就是罷免投票，國會能否撥亂返正、恢復正常，由新民意決定，期待能透過公民力量產生新國會，也希望能回到恪遵憲法、依法行使職權的新國會。而大法官人事同意權創下史上最長的延宕、憲法法庭被癱瘓，都是這個正要歷經民意檢驗、不民主、不進步的舊國會所導致。