少數罷多數又浪費錢？　黃暐瀚拋4點打臉談「大罷免的意義」

政治中心／綜合報導

▲罷團反共護台聯盟24日在凱道舉辦「迎向成功 凱道晚會」。（圖／翻攝自黃捷臉書）

國民黨立委罷免案首波投票，將在週六（26日）投票。資深媒體人黃暐瀚週四（24日）在臉書表示，縱觀中華民國在台灣這70多年來，不少重大事件造成深遠影響，「大罷免」也不例外，這是我國公民在滿足各種條件的前提之下，告訴公職人員：「當選雖然有權做四年，但只要公民老闆不滿意，不保證四年一定能做完」。

黃暐瀚首先強調，不論贊成或反對罷免，請理性、冷靜行使公民權，希望大家彼此尊重，不用到面紅耳赤。罷免是依憲法，而相關規定在選罷法，由1％公民提議、10％連署、25％同意，另公職要任滿1年，失敗不得再提案等，都有清楚規定。

所以有人覺得罷免「沒完沒了」？黃暐瀚說，誠如前述罷免成案有門檻存在，不可能在無民意基礎下隨意提出。

又有人認為這叫「少數罷免多數」？黃暐瀚指出，事實上只有支持人數不足者才會被罷免掉，一般立委選舉投票率約70％，如要以「50％當選卻被25％罷掉」為論調，那當初當選50%也得打折成35％，於是當選人是否該想想，如果被所謂25％人罷免成功，一年之間消失的10％在哪？

另有聲音稱罷免「浪費錢」？黃暐瀚說，中選會公布今年公投花11億，一個罷免案約2000萬，然而，公民權行使本就存在行政成本，難不成怕花錢就要改成總統8年選一次？還是回到國大代表時代？況行使公民權是有門檻的，且過程行政花費是必須，也是民主國家必然。

「罷免沒有意義」？黃暐瀚認為，罷免當然有意義，不論成敗都代表我國公民「有權發動直接民權」；而回顧中華民國在台灣，70多年來經歷八二三、解嚴、總統直選、三次政黨輪替，直到最近的立委大罷免，每場事件都對國家帶來改變。

黃暐瀚最後強調，「大罷免的意義，在於中華民國的公民，有權提出『直接民權』，在滿足條件的前提下，用直接民意告訴公職人員，當選雖然有權做四年，但只要公民老闆不滿意，不保證四年一定能做完。這就是大罷免的意義所在。」