大罷免失敗　學者估解決憲政僵局「最低成本得用這招」

24立委罷免案以及新竹市長高虹安罷免案皆未通過，學者認為，可預測未來政局將更形艱困，行政立法恐持續對撞，面對美國關稅壓力與國際局勢，執政黨除要更謹慎應對，適度的朝野和解還是有必要，並提出共同合作方案。

▲法律學者提出，行政立法持續對撞，若要解決憲政僵局，成本最低的情況就是憲法法庭硬起來，宣告新版憲法訴訟法違憲。（圖／資料照）

24位國民黨立委以及停職中的新竹市長高虹安罷免案全數不通過，國立成功大學政治系教授王宏仁表示，24位立委如同拿到「無敵星星」，未來再對抗政府與執政黨時會更有底氣與態勢，且可能會訴求獲得選民認同其行為，執政黨在應對時需要更加謹慎，也要避免議題被過度操作。

王宏仁說明，未來國民黨與民眾黨應會以立委席次優勢，形塑朝野對決，對民進黨而言，適度的朝野和解還是有必要。民眾通常不會細究法案在立院是受到杯葛、還是其他原因而導致未能三讀通過，多只會歸咎於執政黨未與在野黨溝通協調，且面對美國關稅壓力與國際局勢，民進黨勢必須對在野黨釋放善意，提出共同合作方案。

國立政治大學國際事務學院兼任副教授陳文甲指出，民進黨無法翻轉立院劣勢，使得重大政策如國防預算與國會改革難以推動，朝野需重新建立協商機制，而國民黨與民眾黨在罷免案中展現策略協作，有望延續至未來選舉與法案攻防，形成制衡民進黨的重要力量。

東吳大學法學院暨法律學系教授張嘉尹認為，可預測未來政局將更形艱困，行政立法持續對撞，若要解決憲政僵局，成本最低情況就是憲法法庭硬起來，宣告新版憲法訴訟法違憲，但目前民氣難測，須看大法官是否有勇氣認知他們對台灣民主的責任。

中央社透過YouTube平台推出選舉直播節目，邀請文化大學教授曲兆祥、東海大學教授邱師儀解讀開票結果背後的政治脈動。

曲兆祥表示，對民進黨來說，朝小野大是一個現實，因此他不斷呼籲總統賴清德要跟在野黨協商，當賴總統誠懇地找反對黨協商，相信中間選民會看在眼裡。

曲兆祥重申，執政當局要出面做社會彌合、重新團結的工作，因為每選舉一次，社會就會撕裂一次，這對整體國家意識的形成沒有幫助。

邱師儀認為，這次的結果對民進黨政府來說是很大的重擊，現在需要社會有一個重新的對話，藍白要哀矜而勿喜。

這一波罷免投票結束後，8月23日還有7位國民黨立委的罷免案投票。邱師儀指出，這次的結果，罷團一定會受到影響、氣餒，而且第一波都沒有罷免成功的狀況下，第二波會更難。