柯文哲左飆檢察官右批法官！審判長語重心長　不是想講什麼就能講什麼

記者楊佩琪／台北報導

▲柯文哲出庭時多次因不滿延押，左飆檢察官右批法官，審判長語重心長，提醒不是每個被告想講什麼就能講什麼。（圖／翻攝畫面）

民眾黨前主席柯文哲因涉京華城案、政治獻金侵占案，被關押在台北看守所至今。柯文哲不滿被延押，多次在開庭時痛批，甚至飆罵檢察官羅織罪名就是要押他。此次開庭，柯文哲痛批台灣的司法未來會更脆弱，要法官獨處時好好思考。審判長江俊彥也對此花了超過5分鐘時間，說明合議庭的立場，並強調，法官已適度，讓被告陳述與證人證述無關之內容，「按照一般程序，不是被告想講什麼就能講什麼」。

審判長表示，合議庭始終依訴訟程序、狀況進行審理，之前的延押裁定理由若有不服，可依法提可抗告。就犯罪事實認定，合議庭也是獨立行使職權。至於先前提到的「尊重審級制度」，僅限高等法院對於被告羈押裁定經抗告而經上訴審做成裁定，但不包括犯罪事實的實體認定，或是被告有罪與否的認定，合議庭至始至終都沒有受到任何拘束，而是依憲法獨立行使職權。

訴訟程序有其步調與相關規定，羈押是否延長，也都會進行訊問，讓檢、辯就羈押原因及必要都可充分陳述。但在實體判決認定上，依法也是要走完法定程序。

審判長強調，合議庭也給柯文哲等當事人在開庭時，對於其他事項進行陳述的機會，按一般正常程序，被告陳述內容仍需與證人證詞相關，雖然合議庭未制止被告發言，但不是被告想講什麼就能講什麼「正辦還是得講清楚」。