翁曉玲提案「國家公園禁再生能源發電設備」惹議　綠委：別為反對而反對

記者劉秀敏／台北報導

國民黨立委翁曉玲提案，要求明確規定禁止於國家公園區域內設置再生能源發電設備，提案並獲得19名藍白立委連署，引發外界質疑。對此，民進黨立委賴瑞隆認為，國家公園確實不適合設置大型光電板，但像是山屋設置太陽光電板，讓山友有充足的能源可使用，反而是必要的設施，全面禁止國家公園使用再生能源，會把所有的可能性都限制住，呼籲翁曉玲三思，不要為反對而反對；翁曉玲則說明，她的提案是禁止在國家公園區內鋪設大型光電和風機設備，並不是要全面禁止小功率且為自用的太陽能發電。

翁曉玲提案修《國家公園法》第13條，要求明確規定禁止於國家公園區域內設置再生能源發電設備，但直接燃燒廢棄物之發電設備及非小水力發電之水力發電設備不在此限。

熱愛登山的民進黨新北市議員戴瑋姍發文指出，翁曉玲提案國家公園內不得設置太陽能板，葉元之還跟著連署？深山裡當然是再生能源比較環保，對山友來說，太陽能板提供很多山屋必要的照明，國家公園署今年即將施作的新型設備，發電量顯著提升，還能提供山友手機充電，「葉元之的意思，難道是要全數拆除現有山屋已設置的太陽能板嗎？還是要改用柴油機發電？這樣有比較環保嗎？萬一火燒山怎麼辦？還是葉元之要幫大家把柴油背上玉山、雪山、大霸尖山、南湖大山嗎？」隨後包括作家謝知橋、孫瑋芒等也發文提出質疑。

民進黨立委賴瑞隆認為，翁曉玲的提案有點「為反對而反對」，國家公園確實不適合設置大型光電板，但像是山屋設置太陽光電板，讓山友有充足的能源可使用，反而是必要的設施，全面禁止國家公園使用再生能源，會把所有的可能性都限制住，反而不利於偏遠地區的能源使用，像是當遇到能源不足或無法送達山區時，這些太陽光電設施就能發揮功能。他也呼籲翁曉玲三思，不要為了反對而反對。

翁曉玲則在臉書發文說明，很多山友對她提案「禁止在國家公園內設置再生能源發電設備」的修法感到憂心，擔心是否會影響到未來登山安全。她要強調，本次國家公園法的修法，是禁止在國家公園區內鋪設大型光電和風機設備，並不是要全面禁止小功率且為自用的太陽能發電，例如在小木屋和氣象站的屋頂上架設的太陽能板，這類發電功率極小、而且是自用、不對外售電的發電設施，不在本次修法適用範圍內，請大家放心。

翁曉玲表示，她想沒有人會同意，在美麗的國家公園裡看到一大片的光電板和相關設備廠區。愛護山林、支持生態環境永續，自然必須要限制在國家公園區裡面各類破壞行為，以避免發生像是高雄大樹區因再生能源開發，數十公頃山頭被夷為平地，和丹娜絲颱風過後受損的太陽能光電板，四處散落，佈滿農田及海面的憾事。 

翁曉玲說，不只是她和國民黨委員著手提案修法，加強再生能源設備設置場域管理的問題，民眾黨團也提案修環評法，朝強化在國家公園區設置光電板的環評規範，這是藍白的共識，不容許讓國家公園成為下一個光電受害者。很感謝有熱心的朋友們對本法案提出建議，讓她有機會說明法案的內容和精神。如果因為法條文字不清楚、造成誤會，待日後有排案修法時，她會再行調整，力求規範對象和範圍清楚。