獨家／每多個親哥　變男同志機率增33%？權威醫：性取向不能選擇和改變

記者張雅筑／綜合報導

基因真的決定我愛你嗎？對於性取向，許多人都好奇到底是天生的還是後天的，甚至有人認為是能「選擇」的。我國基因權威醫師張家銘表示，2019年重量級期刊《Science》曾發表過一項超大規模基因研究，內容清楚告訴大家，「同性戀和基因有關，但不是唯一決定因素。」簡單來說，性取向其實是多基因特性（polygenic），沒有一個單一的基因決定你的性取向，而是許多基因一起影響的結果。

過去許多人認為性取向是天生的，但台北榮總基因醫師張家銘分享一篇2019年刊登於期刊《Science》的基因研究，該項研究分析了近50萬人的基因數據，發現同性戀並沒有一個「開關基因」，但確實有多個基因位點跟性取向有關。張家銘醫師進一步解釋，基因可能影響人們的性取向，但仍有很多其他因素一起在起作用，例如：胎兒時期的荷爾蒙變化、母體環境、社會文化等，這些東西交織在一起，才形成了每個人的獨特性取向。

這份基因研究中，科學家還發現五個與同性性行為有關的基因變異，其中一些與性激素調控和嗅覺功能相關。張家銘醫師補充說：「這意味著，這些基因可能影響我們如何感受到『吸引力』，甚至可能影響我們的性別偏好。」但醫師也提及，這些基因的影響力並沒有我們想像中那麼強，即使所有已知的基因變異加總起來，也只能解釋同性戀行為的8%～25%，這代表著：「基因只是其中一部分，還有很多其他因素在影響性取向。」

「我們在出生前可能已經『被設定』了一部分！」張家銘醫師指出，除了基因，胎兒時期的荷爾蒙環境也是影響性取向的一大關鍵因素。研究發現，男性胎兒如果在母體內接受較少的睪固酮，可能會影響大腦結構，進而影響性取向，所以人們在還沒出生時，大腦就可能已經被塑造成有不同的性傾向了。

更特別的是，科學家在研究過程中發現到「兄長效應（Older Brother Effect）」，也就是說，每多一個親生哥哥，男性成為同性戀的機率就增加約33%！張家銘坦言，這研究結果聽起來確實驚人，但其實是事出有因的，「因為當媽媽懷第一個男嬰時，她的身體可能會對胎兒的某些Y染色體蛋白產生免疫反應，而當媽媽懷第二個、第三個兒子時，這種免疫反應可能會變強，進而影響後來男嬰的大腦發育，增加他們未來成為同性戀的可能性。換句話說，性取向很可能在人們還沒出生時，就已經受到影響了。」

也有人認為性取向是後天選擇的，或認為是可以「改變」的，但張家銘醫師直言，科學證據並不支持這種說法。許多同性戀者在小時候就已經察覺自己「不太一樣」，這種感覺不是因為誰教他們這樣，而是內在自然流露的。心理學研究也發現，無論是家庭教育、社會文化，甚至宗教信仰，都無法「改變」一個人的性取向。張家銘醫師補充，過去有些人試圖用所謂的「矯正治療（Conversion Therapy）」來讓同性戀者變回異性戀，結果發現，這種做法不僅完全無效，還會帶來嚴重的心理傷害。最後世界衛生組織（WHO）和美國精神醫學學會（APA）都明確表態，這類「治療」根本沒有科學根據，甚至應該被禁止。

在傳統上，人們常用「Kinsey量表」來測量性取向，認為所有人都能被放在「完全異性戀」到「完全同性戀」的光譜間，但透過這項研究發現，同性戀與異性戀的遺傳機制並不是一條簡單的連續線，而可能是一種更複雜、多維度的現象。張家銘醫師解釋：「性取向可能不是從異性戀『慢慢變成』同性戀，而是受到不同生理、心理、社會因素影響的結果，每個人的情況都可能不太一樣。總結來說，性取向是生物與環境交互作用的結果。」

這項刊登於《Science》期刊的研究結果，是目前最大規模的同性戀遺傳研究之一，為性取向的起源提供了全新的科學證據。張家銘醫師表示，性取向的確與基因有關，但不是由單一基因決定，而是多個基因、胎兒時期的荷爾蒙、母體環境、社會文化等因素共同影響的結果。他語重心長地說：「性取向不是『選擇』，也無法『改變』，它是一種自然的生物現象，就像我們的身高、髮色一樣，是多種因素交織的結果。與其執著於『為什麼會這樣』，我們更應該學會接納——『每個人本來就是這樣。』」