妻見鹹濕對話氣炸！腥夫奔女同事家激戰　小三還留下愛的印記

記者楊忠翰／台北報導

台北市1名人夫阿豪（化名），先前與女同事小萱（化名）發生外遇，兩人經常互傳親密貼圖，還會討論性愛細節，時間將近1年之久；阿豪妻子發現2人姦情後，憤而提告求償100萬元，阿豪辯稱，自己長期受到妻子精神虐待及言語暴力，遂請求降低賠償金額。台北地院認為，阿豪侵害配偶權行為明確，遂判他應賠償30萬元，全案仍可上訴。

阿豪妻子主張，她與丈夫在2016年2月結婚，兩人婚後育有1女；2024年11月10日，她發現丈夫與女同事小萱互傳鹹濕訊息，包括約炮時間、性愛細節及私密照片等內容，兩人密集聯繫時間將近1年，顯然兩人已有明確的肉體關係，嚴重傷害她的配偶權。

阿豪妻子提供41段對話紀錄，小萱表示：「全面接觸還不熟」，阿豪傳送親吻貼圖示愛，小雅回應：「看到你有如神助，好開心」；後來小萱又問「晚上想吃什麼」，阿豪則回：「吃你嗎」

阿豪主動傳送性愛姿勢圖，並詢問「是否生過孩子」、「胸圍尺寸」，小萱坦言自己見到阿豪會有反應；兩人對話多次提及性行為過程，阿豪還說：「用力的愛」、「這女人有主人的」，小萱則表示：「你的印記還在耶」

不僅如此，雙方還在小萱桃園住家發生性行為，阿豪完事後表示：「還有你的嘴，享受很久，妳很深入，我今天對你很敞開心胸，都被你看光，親哪裡，可以直接說哪裡比較嗨，直搗那個地帶、你留了一個印記給我對不對，我出手妳還不想停」，小萱則回：「停不了」

阿豪辯稱，外遇行為並非惡意背叛，而是他長期受到妻子精神壓力及言語羞辱，心理壓力無法紓解，才與小萱短暫交往，請求法院從寬認定，考量他仍需負擔子女教養及生活費用，妻子求償金額實屬過高。

法官認為，阿豪自稱受到妻子精神虐待，卻未能提出具體證據，即使婚姻關係失和，亦不能作為出軌的理由，根據對話紀錄顯示，他確有與小萱發生性行為，明顯侵害妻子配偶權，遂判阿豪應賠償30萬元。