藍白三讀反年改惹議　行政院「不副署還是提釋憲？」26日給答案

記者林瑞恩／台北報導

藍白人數優勢下，立法院日前三讀停砍公立學校教職員年金以及公務人員年金，咨文已送到總統府與行政院。針對這項爭議極大的法案，行政院是否繼財劃法之後，再度祭出不副署權應對，引發各界討論。據悉，行政院在明（26）日會拍板，要採取的是不副署還是釋憲手段。

所謂的反年改，其實囊括多個項目，包含「公務人員退休資遣撫卹法」及「公立學校教職員退休資遣撫卹條例」第37條、第38條及第67條條文案，停砍公立學校教職員年金以及公務人員年金。立院完成三讀後，咨文已送至總統府與行政院。

是否比照財劃法不副署，或是如同今年度總預算案等採取釋憲手段，據悉26日就會定調並對外說明。

提及反年改對於財政的衝擊，銓敘部日前就點出，此舉將使得公、教退撫基金會分別提早3-4年用罄，時間點約落在不久後的民國134、131年。不僅是實質上的財政紀律，社會對此看法十分兩極。

卓榮泰院長親自說明，2016年所推動的年金改革，是為了調整過去不合理的制度設計，不讓年金提早在2031年破產。這是為了保障全體退休與現職人員都擁有一個人人可以領得到、「永續」的年金制度；同時也讓勞工、農民、公教人員等不同職業的老年經濟保障差距縮小，使整體年金制度更加「公平」。

卓榮泰感慨，整個社會費盡千辛萬苦，才完成這項艱鉅的軍公教年金改革工程，多麽不容易我們才一起走到今天。但立法院倒行逆施、強行通過法案，將造成退撫基金提前3到4年破產、政府需額外挹注及撥補數千億，最終還是全體納稅人要負擔，衝擊公教年金制度與國家財政穩定性。