實習記者藍子瑄/台北報導
北一女中國文老師在班群分享台北市長蔣萬安的演講影片,表示是作為「學習演講技巧」的教材。(示意圖/資料庫)校園教學是否該與政治保持距離,再度引發關注。近日有網友質疑,國文課堂中出現政治人物演講內容,擔心教師是否在教學過程中,夾帶個人立場,與「政治不入校園」原則產生衝突,相關討論迅速在網路上發酵,對此,《三立新聞網》記者致電北一女中,校方表示,將進一步了解相關情況。
有網友在Threads發文指出,北一女中一名國文老師於班群分享台北市長蔣萬安的演講影片,表示是作為「學習演講技巧」的教材,並讚賞蔣萬安「利用對比、排比、隱喻,將嚴肅的、緊張的兩岸關係與不同政治立場,拉高到政府應為民服務的高度,真精彩」。但原PO質疑,若只是學習技巧,教材選擇是否應更加多元,並點名為何偏偏選用特定政治人物的演說,認為此舉恐將個人政治立場帶入教學現場。
「學技巧還是帶立場?」演講教材掀爭議 網友兩派論戰
不少網友認為「要學的是技巧,不是立場」,直言優秀演講本就可作為教材,「全世界有幾百萬個演講,政治人物為何不能成為學習範例?」、「北一女在台北市啊拿市長舉例不行嗎?又不是拿其他縣市的人來當作範本」也有人指出,觀看政治人物演講,不代表就是支持那個政黨。
有網友舉例,國際課堂上也常引用政治人物演說作為學習素材,「以前在美國學校也會播放歐巴馬的演講學習技巧,難道就等於政治洗腦?」
不過,也有網友認為,老師身處教育環境,應更加謹慎,「高中生是否真能只吸收技巧、不被立場影響,值得討論」,不少人質疑,老師的教材選擇,可能會對學生產生潛在影響,「全世界八百萬個演講、3000萬種講話技巧學這個?屁勒跟我說沒立場放這個給學生學?」、「感覺就是不太舒服,但又說不上來哪裡不對」、「不是不能用政治人物演講,而是不要只用單一方向」。
校園界線引討論 校方如何處理受關注
事件延燒後,也引發外界對「政治不入校園」界線的討論。外界關注,教師在課堂或班級群組中使用政治人物素材,是否仍屬專業教學範疇。
對此,《三立新聞網》記者致電北一女中,校方表示,將進一步了解相關情況,待釐清事件內容後,再評估是否對學生學習造成影響。