國際中心/記者彭光偉 台北-慕尼黑報導
2026 年慕尼黑安全論壇首日議程結束,台大大陸研究中心資深研究員尹麗喬在接受《三立新聞網》專訪時指出,台灣過去習慣的國際秩序正在發生根本性的變化。他建議,台灣必須具備足夠的研究能量來理解這場演變,並在不再以單純意識形態劃分的格局中,尋找自身實質的生存籌碼。
對於台灣過去習慣的安全感,尹麗喬提出了警示。他分析,如果未來的國際關係轉向以「共同利益」或「權利問題」為主,台灣就必須拿出實質的籌碼。圖為慕尼黑安全論壇會議現場。(圖/尹麗喬提供)秩序劃下句點:走出民主與獨裁的框架
尹麗喬在論壇現場觀察到,世界各國對於局勢的討論正脫離過往的範疇。他表示:「台灣需要理解到,現在國際秩序、我們所習慣的冷戰後美國主導的國際秩序,基本上是劃上句號了。」 他點出,當前的變動並非短期現象,台灣必須認真思考,如果國際秩序不再是「民主與獨裁對抗」,台灣要如何與各國打交道。
對於台灣過去習慣的安全感,尹麗喬提出了警示。他分析,如果未來的國際關係轉向以「共同利益」或「權利問題」為主,台灣就必須拿出實質的籌碼。他直言:「以前台灣我們可能常常認為,我們跟民主同盟國家的感情不是很好嗎?然後民主國家就要互相幫忙。那現在看來,這種想法有點像是天方夜譚。」 這顯示台灣不能僅依賴過去的「感情」連結,而需更務實地尋找合作基礎。
「難兄難弟」:中間地帶國家的共同困境
在一場參關於「理念相同國家(Like-minded nations)」如何應對中國威脅的討論中,尹麗喬發現,雖然這個說法(理念相同國家)還在,但現實狀況已變得複雜。他形容當前許多理念相同國家的處境:「與其說是民主同盟或者是理念相同國家,不如說是『難兄難弟』。」
尹麗喬進一步解釋,這些中間地帶的國家感到非常麻煩。一方面認為美國的合作關係存在很大的不可預測性,另一方面又覺得中國是一個挑戰,在兩者之間關係拿捏難以進行優化與調配。這種現狀反映出各國在應對強權壓力時的焦慮,也顯示出台灣在國際合作上所面臨的新環境。
經驗輸出:Taiwan Can Help 的新契機
面對中國的經濟手段與統戰謀略,尹麗喬觀察到,許多國家雖然感到威脅,卻還處於起步階段。他點出:「中國如何用經濟手段去推行這個政治利益,其實台灣我們算是相對來說比較瞭解的,但是其他國家並不一定,他們現在有些時候還是在 Identify problem(界定問題),要來把這個問題揭示清楚、達成共識。」
尹麗喬認為,這正是台灣可以發揮作用的地方。他建議:「台灣有一點真的能夠做的是,的確可以幫忙來出一些主意,也可以提供我們自己的一些經驗。」 他表示,這就是一種新時代「Taiwan can help 的可能」。相較於其他還在嘗試達成共識的國家,台灣在與北京打交道、理解其經濟與統戰策略上走得更前面,這套實戰經驗可以成為台灣與理念相同國家合作的具體方式。
強化研究能量與非正式連結
除了嚴肅的議程,尹麗喬也特別提到論壇場邊的活動。他參加了一場由 Google 舉辦的酒會,現場聚集了許多科技與安全政治相關人士。他形容現場氛圍:「Google 畢竟是大公司,就是 Open bar 然後隨便大家點,所以是蠻歡樂的。」 這種非正式的溝通管道,也是觀察科技實力與安全政治互動的重要場合。
除了嚴肅的議程,尹麗喬也特別提到論壇場邊的活動。他參加了一場由 Google 舉辦的酒會,現場聚集了許多科技與安全政治相關人士。(圖/尹麗喬提供)尹麗喬最後仍強調,台灣未來的關鍵在於思考「籌碼」。他呼籲台灣必須強化研究能量,去好好的理解國際秩序的演變。當國際社會回歸到利益與權利問題時,台灣必須跳脫「民主國家互助」的過往思考,以更深厚的研究支撐外交與安全策略,才能在不斷變動的秩序中,找到與世界互動的新模式。